荀彧内心不能接受曹氏代汉的结局,许子将早年就慧眼识出曹操是乱世奸雄。
假使曹操没有早早去世终究会篡夺汉室江山,不知道他哪一点德行能够比得上周文王。
原诗文
收起曹操
心非禅代荀文若,目识奸雄许子将。
身苟未亡终篡汉,不知何德比文王。
身苟未亡终篡汉,不知何德比文王。
译文
收起注释
收起
[禅代]:指帝位的禅让更替,这里特指曹氏取代汉室称帝。
[荀文若]:即荀彧,字文若,汉末曹操麾下核心谋臣,因反对曹操进位魏公,不认可曹氏代汉,最终被逼而死。
[许子将]:即许劭,字子将,东汉末年名士,曾评价曹操为“治世之能臣,乱世之奸雄”。
[苟]:假使,如果。
[文王]:即周文王,三分天下有其二仍臣服于殷商,被儒家尊为有德圣贤君主的代表。
[荀文若]:即荀彧,字文若,汉末曹操麾下核心谋臣,因反对曹操进位魏公,不认可曹氏代汉,最终被逼而死。
[许子将]:即许劭,字子将,东汉末年名士,曾评价曹操为“治世之能臣,乱世之奸雄”。
[苟]:假使,如果。
[文王]:即周文王,三分天下有其二仍臣服于殷商,被儒家尊为有德圣贤君主的代表。
赏析
收起
这首咏史诗开篇就用两个和曹操密切相关的历史人物落笔,将史实藏于议论之中,开门见山,观点鲜明。前两句用荀彧的守节、许劭的品鉴,暗暗点出曹操的本质,后两句直接抛出论点,斩截有力。
诗人站在儒家正统史观的立场,直接驳斥了将曹操比作文王的传统说法,戳破了曹操托名圣贤、实则心怀篡逆的本质,议论精警,毫不含糊。
作为南宋遗民诗人,这首咏史也暗含深意,寄托了诗人的正统观念,暗讽了宋末权臣篡政、元人灭宋的现实,寄寓了诗人的爱国情怀。
诗人站在儒家正统史观的立场,直接驳斥了将曹操比作文王的传统说法,戳破了曹操托名圣贤、实则心怀篡逆的本质,议论精警,毫不含糊。
作为南宋遗民诗人,这首咏史也暗含深意,寄托了诗人的正统观念,暗讽了宋末权臣篡政、元人灭宋的现实,寄寓了诗人的爱国情怀。