寄题芜湖韦深道所居二首 独乐堂

韦郎江海士,心与凡子各。
折腰卑小官,不事干禄学。
观身一牛毛,阅世两蜗角。
纷华岂不好,名教自有乐。
虚堂卷书罢,觅酒供自酌。
谁云苦幽独,秋风响猿鹤。

译文

收起展开
韦郎你是遨游江海的高士,心境和凡俗之人全然不同。
你曾为出任低微小官屈身折腰,却从来不肯学习钻营求禄的学问。
看待自身轻如牛毛毫末,看待世间纷争不过是蜗牛两角的争斗。
繁华富贵哪里是不好,只是儒家的道义名教自有真正的乐趣。
你在空寂的堂中收卷完书卷,就打来美酒独自慢酌。
谁说独居此处清苦孤独,秋风里自有猿啼鹤鸣相伴作响。

注释

收起展开
  • 江海士指志在江湖、超脱世俗束缚的高士。
  • 凡子指庸常世俗、追名逐利的普通人。
  • 折腰化用陶渊明不为五斗米折腰的典故,此处指为了生计屈身出任低微官职。
  • 干禄学指钻营谋求官位俸禄的投机学问。
  • 两蜗角出自《庄子·则阳》,传说蜗牛的两个触角上各有一个国家,常年为了微小利益争斗,此处用来比喻世间的功名利禄纷争极其渺小。
  • 名教以儒家伦理纲常为核心的道德准则与精神追求。

赏析

收起展开
这首诗通篇紧扣“独乐”二字层层递进,没有空泛的隐逸标榜,而是从主人公的人格底色写起,自然铺陈出其人生选择的内在逻辑。

诗中化用典故毫无生硬痕迹,以陶渊明折腰的典故点出主人公并非天生无意仕宦,只是不肯同流合污钻营求官,又以庄子蜗角的喻体直接消解了世俗功名的价值,最终将精神落点放在儒家名教之乐上,把隐逸的自在和道义的坚守结合起来,跳出了一般隐逸诗空寂虚无的局限。

末尾两句以景结情,用秋风里猿鹤的清鸣回应“幽独”的质疑,把旁人眼中清苦的独居环境转化为充满生机的精神乐土,余味悠长,也暗含了诗人自己辞官归隐之后的人生价值取向。

创作背景

收起展开
这首诗作于南宋高宗绍兴年间,收录在李弥逊的文集《筠溪集》中,是他寄给芜湖隐士韦深道的题赠组诗。

当时李弥逊因坚决反对秦桧议和,被迫辞官归隐,和同样不慕仕进、隐居芜湖筑独乐堂的韦深道志趣相投,二人都鄙弃钻营求官的世俗风气,追求合乎道义的精神自适,因此李弥逊写下这两首诗,分别题咏韦深道居所中的独乐堂和悠然斋。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: