雅量第六
太守，是之子。在郡卒，盛集僚属，自围棋。《江表传》曰：“字，曾就，赏异之，以其名与之。”《呉志》曰：“累迁尚书令，封，拜侯还第，家人不知。为人不饮酒，寡言语。尝曰：‘在坐，令人不乐。’位至丞相。”外启信至，而无儿书，虽神气不变，而心了其故。以爪掐掌，血流沾褥。宾客既散，方叹曰：“已无之髙，岂可有丧明之责？”《礼记》曰：“适，及其反也，其长子死，葬于之闲。曰：‘，之习于礼者也。’往而观其葬焉。其坎深不至于泉，其敛以时服。既葬而封，广轮掩坎，其髙可隐也。既封，左袒，右还其封，且号者三，曰：‘骨肉归复于土，命也。若魂气，则无不之也。’而遂行。曰：‘之于礼也，其合矣乎！’哭其子而丧其明，吊之，曰：‘朋友丧明则哭之。’哭，亦哭，曰：‘天乎！予之无罪也。’怒曰：‘，汝何无罪也？吾与汝事夫子于之间，退而老于之上，使之民，疑汝于夫子，尔罪一也。丧尔亲，使民未有闻焉，尔罪二也。丧尔子，丧尔明，尔罪三也。’投其杖而拜曰：‘吾过矣！吾过矣！’”于是豁情散哀，颜色自若。
中散临刑东市，神气不变。索琴弹之，奏《广陵散》。曲终，曰：“尝请学此散，吾靳，固不与，《广陵散》于今绝矣！”《晋阳秋》曰：“初，与亲善。嫡兄淫妻，欲告遣妻，以咨于，喩而抑之。内不自安，阴告挝母，表求徙边。当徙，诉自理，辞引。”《文士传》曰：“罹事，诣狱以明之。钟会庭论，曰：‘今皇道开明，四海风靡，边鄙无诡随之民，街巷无异口之议。而上不臣天子，下不事王侯，轻时傲世，不为物用，无益于今，有败于俗。昔诛华士，戮少正卯，以其负才乱群惑众也。今不诛，无以淸洁王道。’于是录闭狱，临死，而兄弟亲族咸与共别。颜色不变，问其兄曰：‘向以琴来不邪？’兄曰：‘以来。’取调之，为《太平引》，曲成，叹曰：‘《太平引》于今绝也！’”太学生三千人上书，请以为师，不许。亦寻悔焉。《晋书》曰：“之下狱，太学生数千人请之，于时豪俊皆随入狱，悉解喩，一时散遣。竟与同诛。”
尝倚柱作书。时大雨，霹雳破所倚柱，衣服焦然，神色无变，书亦如故。宾客左右，皆跌荡不得住。见《书赞》。《语林》曰：“从拜陵，陪列于松柏下。时暴雨霹雳，正中所立之树。冠冕焦坏，左右睹之皆伏，颜色不改。”又以为也。
七歳，尝与诸小儿游，看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之信然。
于宣武场上断虎爪牙，纵百姓观之。七歳，亦往看。虎承闲攀栏而吼，其声震地，观者无不辟易颠仆；湛然不动，了无恐色。
为侍中，太守遗筒中笺布五端，虽不受，厚报其书。《晋阳秋》曰：“校尉奏：‘太守以布五十疋杂物遗前刺史，请槛车徴付廷尉治罪，除名终身。’以书未达，不坐。”《竹林七贤论》曰：“报书，议者佥以为讥。患之，乃发口诏曰：‘以之为士，义岂怀私？’”议者乃息，亦不谢。”
被收，神气无变，举止自若。求纸笔作书。书成，救者多，乃得免。后位仪同三司。
尝属族人事，经时未行，遇于一处饮燕，因语之曰：“近属尊事，那得不行？”族人大怒，便举樏掷其面。都无言，盥洗毕，牵丞相臂，与共载去。在车中照镜语丞相曰：“汝看我眼光，迺出牛背上。”
在周馥所，设主人。与人围棋，司马行酒。正戏，不时为饮。司马恚，因曳坠地。还坐，举止如常，颜色不变，复戏如故。问：“当时何得颜色不异？”答曰：“直是暗当故耳。”一作“暗故当耳”。一作“真是斗将故耳”。
在太傅府，于时人士，多为所构。唯庾子嵩纵心事外，无迹可闲。后以其性俭家富，说太傅令换千万，冀其有吝，于此可乘。《晋阳秋》曰：“字，人。有豪侠才算，善交结。为范阳王所昵，薨，太傅召之，大相委仗，用为长史。”《八王故事》曰：“字，长子。少尚布衣之操，为中外所归。累迁司空、太傅。”太傅于众坐中问，时颓然已醉，帻坠几上，以头就穿取，徐答云：“下官家故可有两娑千万，随公所取。”于是乃服。后有人向道此，曰：“可谓以小人之虑，度君子之心。”
与志好不同。恶欲取之，卒不能回。乃故诣，肆言极骂，要答己，欲以分谤。不为动色，徐曰：“白眼儿遂作。”《晋诸公赞》曰：“字，人。少有通才，从兄器赏之，毎与淸言，终日达曙。自谓理构多如，辄毎谢之，然未能出也。历太傅从事中郎、左司马，监军事。少为文士，而经事为将，虽非其才，而以罕重称也。”
长四歳，不与相知。时共集一处，皆当时名士，谓曰：“令令望何足计！”便卿。曰：“自可全君雅志。”
有往来者云有东下意，或谓可潜稍严，以备不虞。曰：“我与虽倶王臣，本怀布衣之好，若其欲来，吾角巾径还乌衣，何所稍严。”《中兴书》曰：“于是风尘自消，内外缉穆。”
丞相主簿欲检校帐下，公语主簿，欲与主簿周旋，无为知人几案间事。
好财，好屐并恒自经营。同是一累而未判其得失。《祖约别传》曰：“字，范阳人。累迁平西将军、刺史，镇。与反，败，投。本冠族，宾客塡门，勒登髙望见车骑，大惊。又使占夺鄕里先人田地，地主多恨。恶之，遂诛。”《晋阳秋》曰：“字，人，咸第二子也。少有智调，而无俊异。累迁侍中、吏部尚书、刺史。”人有诣，见料视财物。客至，屏当未尽，余两小簏箸背后，倾身障之，意未能平。或有诣，见自吹火蜡屐，因叹曰：“未知一生当箸几量屐？”神色闲畅。于是胜负始分。
侍中、司空倶作丞相从事，尔时已被遇，游宴集聚，略无不同。尝夜至丞相许戏，二人欢极，丞相便命使入己帐眠。至晓回转，不得快孰。上床便咍台大鼾。丞相顾诸客曰：“此中亦难得眠处。”
太尉风仪伟长，不轻举止，时人皆以为假。有大儿数歳，雅重之质，便自如此，人知是天性。尝隐幔怛之，此儿神色恬然，乃徐跪曰：“君侯何以为此？”论者谓不减。时遇害。《庾氏谱》曰：“字，太尉长子。年十九，咸和六年遇害。”或云：“见，知非假。”
于令迁太尉记室参军，名字已显而位微，人未多识。公东出，乘估客船，送故吏数人投亭住。尔时为县令，当送客过，客出，亭吏驱公移牛屋下。潮水至，令起彷徨，问：“牛屋下是何物人？”吏云：“昨有一伧父来寄亭中，有尊贵客，权移之。”令有酒色，因遥问“伧父欲食䴵不？姓何等？可共语。”因举手答曰：“。”远近久承公名，令于是大遽，不敢移公，便于牛屋下修刺诣公。更宰杀为馔，具于公前，鞭挞亭吏，欲以谢惭。公与之酌宴，言色无异，状如不觉。令送公至界。
太傅在，遣门生与丞相书，求女婿。丞相语信：“君往东厢，任意选之。”门生归，白曰：“家诸郎，亦皆可嘉，闻来觅婿，咸自矜持；唯有一郎，在东床上坦腹卧，如不闻。”云：“正此好！”访之，乃是，因嫁女与焉。《王氏谱》曰：“，小字。妻，太傅郗鉴女，名，字。”
过初，拜官，舆饰供馔。拜尹，客来蚤者，并得佳设。日晏渐罄，不复及精，随客早晩，不问贵贱。拜，竟日皆美供。虽晩至，亦获盛馔。时论以之丰华，不如之真率。《东宫僚属名》曰：“字，人。”《文字志》曰：“父，车骑长史。善草行，著名一时，避乱渡，累迁黄门侍郎。褒其淸俭，赠大鸿胪。”
周仲智饮酒醉，瞋目还面谓曰：“君才不如弟，而横得重名！”须臾，举蜡烛火掷。笑曰：“阿奴火攻，固出下策耳！”
始为从事。月旦当朝，未入顷，停车州门外。周侯诣丞相，历车边。《语林》曰：“周侯饮酒已醉，著白祫，凭两人来诣丞相。”觅虱，夷然不动。周既过，反还，指心曰：“此中何所有？”搏虱如故，徐应曰：“此中最是难测地。”周侯既入，语丞相曰：“卿州吏中有一令仆才。”
太尉与战，败，率左右十余人，乘小船西奔。《晋阳秋》曰：“作逆，诏都督征讨，战于外，王师败绩，于陈携二弟奔。”乱兵相剥掠，射误中柂工，应弦而倒。举船上咸失色分散，不动容，徐曰：“此手那可使著贼！”众迺安。
小征西尝出未还。妇母是妻，与女上城楼上。俄顷归，策良马，盛舆卫。语女：“闻能骑，我何由得见？”妇告，便为于道开卤簿盘马，始两转，坠马堕地，意色自若。
与、太宰共载，密令人在舆前后鸣鼓大叫。卤簿中惊扰，太宰惶怖求下舆。顾看，穆然淸恬。语人曰：“朝廷间故复有此贤。”《续晋阳秋》曰：“帝性温深，雅有局镇。尝与、太宰同乘，至板桥，密敕令无因鸣角鼓噪，部伍并惊驰，阳骇异，大震，帝举止自若，音颜无变。毎以此称其德量，故论者谓服惮也。”
、共诣，《劭荟别传》曰：“字，丞相第五子。淸贵简素，研味玄赜。大司马称为‘凤鶵’。累迁尚书仆射、内史。字，丞相小子。有淸誉，夷泰无竞，仕至镇军将军。”正値收家。《中兴书》曰：“字，司空长子。累迁二州刺史。兄弟贵盛，忌之，讽免官，遂奔于。初，筮子孙必有大祸，唯固三可以有后。故求镇，弟为，自家。及诛，弟、闻难，逃于。后还聚众，事败，为所诛。”不自安，逡巡欲去；坚坐不动，待收信还，得不定迺出。论者以为优。
与议芟夷朝臣，条牒既定，其夜同宿。明晨起，呼、入，掷疏示之。犹在帐内，都无言，直掷还，云：多！取笔欲除，不觉窃从帐中与言。含笑曰：“可谓入幕宾也。”
太傅盘桓时，与诸人泛海戏。《中兴书》曰：“先居，与、、共游处。出则渔弋山水，入则谈说属文，未尝有处世意也。”风起浪涌，诸人色并遽，便唱使还。太傅神情方王，吟啸不言。舟人以公貌闲意说，犹去不止。既风转急，浪猛，诸人皆諠动不坐。公徐云：“如此，将无归！”众人即承响而回。于是审其量，足以镇安朝野。
伏甲设馔，广延朝士，因此欲诛、。《晋安帝纪》曰：“晏驾，遗诏依、故事，大怒，以为黜其权，、所建也。入赴山陵，百官拜于道侧，在位望者，战栗失色。或云自此欲杀。”甚遽，问曰：“当作何计？”神意不变，谓曰：“阼存亡，在此一行。”相与倶前。之恐状，转见于色。之宽容，愈表于貌。望阶趋席，方作生咏，讽“浩浩洪流”。惮其旷远，乃趣解兵。按，《宋明帝文章志》曰：“能作下书生咏，而少有鼻疾，语音浊。后名流多𢽾其咏，弗能及，手掩鼻而吟焉。止，大陈兵卫，呼及，欲于坐害之。入失措，倒执手版，汗流沾衣。神姿举动，不异于常。举目遍历左右卫士，谓曰：‘闻诸侯有道，守在四邻。明公何有壁间著阿堵辈？’笑曰：‘正自不能不尔。’于是矜庄之心顿尽。命部左右，促燕行觞，笑语移日。旧齐名，于此始判优劣。
太傅与共诣，日旰未得前，便欲去。曰：“不能为性命忍俄顷？”
还东，《髙逸沙门传》曰：“为所迎，游京邑久，心在故山，乃拂衣王都，还就岩穴。”时贤并送于征虏亭。《丹阳记》曰：“中，征虏将军立此亭，因以为名。”前至，坐近。后来，坐小远。暂起，移就其处。还，见在焉，因合褥举掷地，自复坐。冠帻倾脱，乃徐起振衣就席，神意甚平，不觉瞋沮。坐定，谓曰：“卿奇人，殆坏我面。”答曰：“我本不为卿面作计。”其后，二人倶不介意。
钦崇德问，《安和上传》曰：“者，人，本姓，年十二作沙门。神性聪敏而貌至陋，佛图甚重之。値乱，于木食修学，为所逼，乃住。以佛法东流，经籍错谬，更为条章，标序篇目，为之注解。自等皆宗其理。无疾卒。”饷米千斛，修书累纸，意寄殷勤。答直云：“损米。”愈觉有待之为烦。
安南免吏部尚书还东，太傅赴司马出西，相遇破冈。既当远别，遂停三日共语。太傅欲慰其失官，安南辄引以它端。虽信宿中涂，竟不言及此事。太傅深恨在心未尽，谓同舟曰：“故是奇士。”
从东出，太傅往看之。本轻戴，见但与论琴书。既无吝色，而谈琴书愈妙。悠然知其量。《晋安帝纪》曰：“字，人。少有淸操，恬和通任，为所知。性甚快畅，泰于娯生。好鼓琴，善属文，尤乐游燕，多与髙门风流者游，谈者许其通隐。屡辞徴命，遂著髙尚之称。”
与人围棋，俄而上信至。看书竟，默然无言，徐向局。客问上利害？答曰：“小儿辈大破贼。”意色举止，不异于常。《续晋阳秋》曰：“初，南寇，京师大震。无惧色，方命驾出墅，与兄子围棋。夜还乃处分，少日皆办。破贼又无喜容。其髙量如此。”《谢车骑传》曰：“贼，倾国大出，众号百万。朝廷遣诸军距之，凡八万。进屯，为前锋都督，与从弟等选精锐决战。射伤坚，俘获数万计，得伪辇及云母车，宝器山积，锦剡万端，牛、马、胪、骡、驼十万头匹。”
、曾倶坐一室，上忽发火，遽走避，不惶取屐；神色恬然，徐唤左右，扶凭而出，不异平常。《续晋阳秋》曰：“虽不修赏贯，而容止不妄。”世以此定二神宇。
游魂近境，太傅谓曰：“可将当轴，了其此处。”
、车骑共许集。、并已见。，小字也。举酒劝云：“奉使君一觞。”曰：“可尔。”曾为，故云使君。勃然起，作色曰：“汝故是溪中钓碣耳！何敢诪张！”叔父，曾为，少时从之游。故云然。徐抚掌而笑曰：“卫军，殊不肃省，乃侵陵上国也。”
为主簿，既承藉，有美誉，公甚欲其人地为一府之望。初，见失仪，而神色自若。坐上宾客即相贬笑。公曰：“不然，观其情貌，必自不凡。吾当试之。”后因月朝阁下伏，公于内走马直出突之，左右皆宕仆，而不动。名价于是大重，咸云“是公辅器也”。《续晋阳秋》曰：“初辟大司马掾，至重之，常称‘掾必为黑头公，未易才也’。”
末，长星见，心甚恶之。《晋纪》曰：“二十年九月，有蓬星如粉絮，东南行，历须女、至央星。”按，末，唯有此妖，不闻长星也。且八年，有长星出东方。注曰：“长星有光芒，或竟天，或长十丈，或二、三丈，无常也。”此星见，多为兵革事。此后十六年，乃崩。盖知长星非关天子，世说虚也。夜，中饮酒，举杯属星云：“长星！劝尔一杯酒。自古何时有万歳天子？”
有所识，作赋，是慢戏之流。《文士传》曰：“字，人，太子太傅后也。末，曾孙自避难，改姓，去‘踈’之‘足’以为。博学多识，问无不对。中，有人自嵩髙山下得竹简一枚，上两行科斗书，司空以问。曰：‘此中策文也。’检校果然。曾为〈麦并〉赋诸文，文甚俳谑。三十九歳卒，为之废市。”甚以为有才，语：“适见新文，甚可观。”便于手巾函中出之。读，笑之不自胜。看竟，既不笑，亦不言好恶，但以如意帖之而已。怅然自失。
第二子，少有隽才，与相好，尝蚤往许，未食。俄而、来。既先不相识，向席有不说色，欲使去。了不眄，唯脚委几上，咏瞩自若。与叙寒温数语毕，还与谈赏，方悟其奇，乃合共语。须臾食下，二都不得餐，唯属不暇。不大应对之，而盛进食，食毕便退。遂苦相留，义不住，直云：“向者不得从命，中国尚虚。”二是两弟。