子楚以二酒合而为一且效洞庭春色以诗叙其事因奉酬

世间百味俱有正,偶失酸咸俱一病。
须知论酒如论才,软美悦人严太劲。
韩青居士贵调和,田窦醉时籍福胜。
寂然二物俱有光,物外洞庭容借香。
共谈已造名理窟,一鞭亟入亡何乡。
了知此处有真趣,再听牖下鸣糟床。

译文

收起展开
世间万般滋味原本都有它本正的风味,偶尔偏离咸淡的平衡就成了瑕疵。
要知道品评美酒就像品评人才,柔和甘美的讨人喜欢,刚劲的却容易被人忽略。
韩青居士最看重调和二者的妙处,就像汉代田蚡窦婴醉酒争执时籍福从中调停才是上策。
两种原本各自独立的美酒融合之后都焕发光彩,仿佛从世外的洞庭春色酒那里借来了清醇香气。
一同谈论早已抵达玄学名理的渊深境界,挥鞭径直进入了醉意悠然的无何有之乡。
分明知晓此处藏着真正的意趣,再去听窗下酿酒糟床转动发出的清响。

注释

收起展开
  • 酸咸代指滋味的本味、平衡状态。
  • 软美指酒味柔和甘美,也指人性格温婉和顺。
  • 韩青居士这里代指友人子楚,是友人的别号。
  • 田窦指汉代的外戚田蚡与窦婴,二人曾经因醉酒发生争执。
  • 籍福汉代知名的游士,曾在田蚡与窦婴的冲突中居中调停。
  • 名理窟指名辨事物名理的玄学义理的渊深境界。
  • 亡何乡即无何有之乡,出自《庄子》,这里指醉意朦胧、物我两忘的境界。
  • 糟床酿酒时用来压滤酒液的器具。

赏析

收起展开
这首诗最鲜明的特色是打破了普通咏酒诗的窠臼,将品酒与论才、处世哲思融为一体,充满宋诗特有的理趣。

开篇先从滋味的辩证关系说起,点出“过犹不及”的道理,随即把论酒和品评人才相类比,提出刚柔相济才是至境的核心观点,恰好暗合友人将二酒合二为一的巧思,立意远超一般咏物应酬诗。

诗中多处化用汉代史事与玄学典故,毫无堆砌生硬之感,最终落脚到饮酒体悟日常真趣的文人雅趣,把一件生活里的小事写得意蕴深厚,余味悠长。

创作背景

收起展开
这首诗收录于南宋王洋的文集《东牟集》,是宋代文人日常酬唱的代表性作品。

友人子楚将两种不同风味的酒勾兑合为一味,效仿苏轼笔下记载的“洞庭春色”黄柑美酒的制作方式,特意作诗记录这件文人雅事,王洋便写下这首诗作为酬答。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: