次韵邹德章监簿官舍芙蓉芭蕉

君不见蜀都之城百里长,无数芙蓉遮女墙。
遂令邦人记旧俗,往往空巷争新妆。
又不见云梦泽中吞美恶,相如所夸殊落落。
独将巴且并兰芷,楚客至今犹忆昨。
两邦不为天下溪,顾乃着意浊水泥。
眼看红绿意先眩,玩物固应为物迷。
岂知弱质甚蒲柳,成毁须臾翻覆手。
春风秋露畧纷敷,皓雪青霜已摧朽。
主人学道穷三余,俯视官舍真蘧庐。
从渠草木荣与枯,只有此心常自如。
水边比色宁见素,隍中覆鹿初何据。
似耶非耶谁与论,彼梦我梦随所住。
大篇字字皆披沙,清晨走送惊邻家。
钝根也复发深省,世间何物非空花。

译文

收起展开
你难道没见过成都城绵延百里,无数芙蓉花掩映着城上的矮墙。
于是当地百姓都记住了这个旧俗,常常整条街巷的人都出门争看盛放的新花。
你难道没见过云梦泽包容了世间的美丑,司马相如当年的夸赞实在旷远疏阔。
唯独将芭蕉和兰芷香草并列,流寓楚地的旅人到如今还记着往日的旧事。
蜀楚两地的这两种草木本不是天下所归的渊薮,反而特意扎根在浊水泥淖之中。
世人看着红花绿叶先就眼花缭乱,赏玩外物自然就会被外物所迷惑。
哪里知道它们的体质比蒲柳还要柔弱,生成和毁坏只在翻手覆手的须臾之间。
春风秋露刚刚让它们稍稍舒展繁茂,白雪寒霜转眼就已经将它们摧败枯朽。
邹先生你钻研大道充分利用所有闲暇时光,把这官舍看得如同临时寄居的草庐。
任凭那些草木自由地生长枯萎,只有自己的本心永远舒泰自在不为所动。
在水边比拼颜色哪里能见得到素朴的本质,城壕边得到的鹿原本就没有任何凭据。
似是而非的道理又有谁能来评说,他人的梦与我的梦都随遇而安罢了。
你寄来的大作字字都是沙里淘出的真金,大清早送到我家连邻居都为之惊叹。
我这根性愚钝的人也因此生出深深的省悟,世间万事万物哪一样不是虚幻的空花。

注释

收起展开
  • 次韵古人和诗的一种形式,严格依照原作的韵脚次序来创作新诗。
  • 监簿宋代官职名,是国子监或各官署的掌管簿籍的低级佐官。
  • 女墙城墙上修建的凹凸形矮墙,这里代指城墙。
  • 巴且即芭蕉,是上古文献中芭蕉的异写。
  • 兰芷兰草和白芷,都是楚地传说中的香草。
  • 蒲柳即水杨,物性柔弱,凋零很早,常用来代指体质孱弱的事物。
  • 三余指所有可以利用的闲暇时间,典出三国董遇的「冬者岁之余,夜者日之余,阴雨者时之余」。
  • 蘧庐古代供旅人临时寄居的草舍,典出《庄子》,代指并非久居的临时处所。
  • 隍中覆鹿典出《列子》,指世事虚幻如梦,所得没有真实凭据。
  • 空花佛家语,指眼病患者眼中看到的虚幻花朵,代指世间所有不真实的外物。

赏析

收起展开
这首诗是宋代哲理咏物诗的代表性作品,完全跳出了晚唐五代以来咏物诗侧重描摹形貌、堆砌辞藻的传统,开篇就从蜀地芙蓉、楚地芭蕉的千年人文典故落笔,直接把两种普通的草木和地域文化记忆绑定,瞬间拉开了作品的时空纵深。

诗歌中段笔锋陡转,没有继续铺陈芙蓉芭蕉的美艳姿态,反而直接点出二者物性柔弱,荣枯只在转瞬之间,顺势批判了世人沉迷外物、被红绿色相迷惑的通病,说理毫无生硬之感。

最后部分顺势抬出主人学道、不为草木荣枯牵动本心的境界,接连引入蕉鹿梦、空花等庄禅典故,把咏物的主题完全升华为对士人精神境界的探讨,全诗用典妥帖自然,语言质朴流畅,没有江西诗派的艰涩弊病,情理交融,充分体现了南宋中期士大夫追求本心自足、不为外物役使的普遍精神取向。

创作背景

收起展开
这首诗是南宋中期重臣周必大的唱和作品,创作于宋孝宗乾道年间,当时同僚邹德章任职监簿,在官舍中种植了芙蓉与芭蕉,先作原诗寄赠周必大。

周必大当时受理学、庄禅思想影响极深,并未局限于普通咏物诗描摹花叶形貌的传统,而是顺着原诗的韵脚,借两种草木的荣枯特性,阐发自己对世事无常、本心自足的人生思考,是典型的宋代士大夫哲理唱和诗。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: