走笔答程泰之以简问莲社事

杏坛俨雅犹难考,莲社荒唐孰肯知。
好把钟山为儆鉴,瞿聃留作晚年师。

译文

收起展开
庄重肃穆的儒学圣地杏坛事迹尚且难以考证,庐山莲社的虚诞传说又有谁能确认真相。
最好将王安石晚年隐居钟山的经历作为警鉴,不妨把佛道两家的义理当作晚年精神归依的导师。

注释

收起展开
  • 杏坛相传为孔子聚徒讲学的场所,后世代指儒学的象征符号与儒家道统传承的圣地。
  • 莲社即东晋高僧慧远在庐山发起的白莲社,是佛教净土宗早期重要的居士结社组织,后世衍生出诸多附会传说。
  • 钟山即今江苏南京紫金山,北宋王安石晚年罢相后隐居于此,寄情佛道,不再过问朝堂政事。
  • 儆鉴警戒、鉴戒,作为行事参照的反面或正面经验。
  • 瞿聃瞿指瞿昙,是释迦牟尼的姓氏,代指佛教;聃指老子李聃,代指道教,二者合称代指佛道二教。

赏析

收起展开
这首诗是典型的宋代文人“以议论为诗”的代表作品,全诗没有描摹具象景物,通篇围绕儒释道三家的经典掌故展开说理,风格平实典重,完全契合周必大作为南宋宰辅、文坛宿儒的行文特质。

前两句先破后立,首先消解了世人对各类神圣传说的盲目崇拜,点明就连儒学正统的杏坛事迹都渺远难考,莲社的民间传说自然更不足为信,体现出宋代士大夫高度的理性思辨精神。后两句顺势提出自己的价值取向,以王安石的人生选择为参照,主张人到晚年不必困于世俗的功名利禄纷争,完全可以从佛道的义理中获得精神的安顿,说理通透圆融,毫无排佛斥道的门户之见,是南宋三教合流思潮下的代表性诗作。

创作背景

收起展开
这首诗创作于南宋孝宗淳熙年间,是周必大写给友人程大昌(字泰之)的即兴酬答作品。程大昌曾寄信向周必大询问东晋庐山白莲社的相关掌故,周必大便提笔写下这首短诗回复对方。

当时南宋朝堂新旧党争余波未平,周必大、程大昌二人都兼具儒者底色,同时对佛道思想多有涉猎,二人往来论学的这类诗作,也是南宋中期士大夫阶层三教融合思想的典型体现。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: