深虑论

收录于 《古文观止》

虑天下者,常图其所难而忽其所易,备其所可畏而遗其所不疑。然而,祸常发于所忽之中,而乱常起于不足疑之事。岂其虑之未周欤?盖虑之所能及者,人事之宜然,而出于智力之所不及者,天道也。
当秦之世,而灭诸侯,一天下。而其心以为周之亡在乎诸侯之强耳,变封建而为郡县。方以为兵革不可复用,天子之位可以世守,而不知汉帝起陇亩之中,而卒亡秦之社稷。汉惩秦之孤立,于是大建庶孽而为诸侯,以为同姓之亲,可以相继而无变,而七国萌篡弑之谋。武、宣以后,稍削析之而分其势,以为无事矣,而王莽卒移汉祚。光武之惩哀、平,魏之惩汉,晋之惩魏,各惩其所由亡而为之备。而其亡也,盖出于所备之外。唐太宗闻武氏之杀其子孙,求人于疑似之际而除之,而武氏日侍其左右而不悟。宋太祖见五代方镇之足以制其君,尽释其兵权,使力弱而易制,而不知子孙卒困于敌国。此其人皆有出人之智、盖世之才,其于治乱存亡之几,思之详而备之审矣。虑切于此而祸兴于彼,终至乱亡者,何哉?盖智可以谋人,而不可以谋天。
良医之子,多死于病;良巫之子,多死于鬼。岂工于活人,而拙于谋子也哉?乃工于谋人,而拙于谋天也。古之圣人,知天下后世之变,非智虑之所能周,非法术之所能制,不敢肆其私谋诡计,而唯积至诚,用大德以结乎天心,使天眷其德,若慈母之保赤子而不忍释。故其子孙,虽有至愚不肖者足以亡国,而天卒不忍遽亡之。此虑之远者也。夫苟不能自结于天,而欲以区区之智笼络当世之务,而必后世之无危亡,此理之所必无者,而岂天道哉!

译文

收起展开
忧虑天下的人,常常图谋它所难的而忽略它所易的,防备它所可畏的而遗漏它所不疑的。然而,祸患常常发于所忽略之中,而祸乱常常起于不足疑之事。难道是思虑得不周密吗?大概思虑所能及的,
是人事的应当如此,而出于智力所不及的,是天意。当秦之时,灭诸侯,一天下。而它的心里以为周的灭亡在于诸侯强大罢了,于是变封建为郡县。正以为兵革不可再用,天子之位可以世代守护,而不知道汉帝起于陇亩之中,终于灭亡了秦的社稷。汉惩秦的孤立,于是大封庶孽为诸侯,以为同姓之亲,可以相继而无变,而七国萌生了篡弑的图谋。武、宣以后,渐渐削夺而分散其势,以为没有事了,而王莽终于移了汉祚。光武帝惩哀、平之孤立,而光武之子孙,又有宦官之祸……而智谋之士,图其可图而忽其不可图者,岂非其虑之未周乎?盖虑之所能及者,人事之宜然;而出于智力之所不及者,
天道也。

注释

收起展开
  • 深虑深谋远虑。
  • 郡县郡县制。
  • 七国吴楚七国之乱。
  • 王莽篡汉建新。
  • 天道自然之势。

赏析

收起展开
《深虑论》论历代兴亡出于人智所不及。历举秦之郡县、汉之封建、七国之乱、王莽移祚诸事,谓智者"图其所难而忽其所易",祸常发于所忽;归结为"出于智力之所不及者,天道也"。思理深邃,是方孝孺政论的代表作。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: