青色和紫色本来就不是异于正统的旁类,要看它们能否一同在严寒里傲然挺立。
如果因为紫色是间色就轻视它,一味只追求合乎正道的方正节操,那合宜的好竹恐怕都要被砍去万竿了。
原诗文
收起紫竹 其二
青紫从来岂异端,要看同傲折胶寒。
若轻间色思方节,圆竹应须斩万竿。
若轻间色思方节,圆竹应须斩万竿。
译文
收起注释
收起
[青紫]:指青竹与紫竹,此处侧重指本诗吟咏的紫竹。
[异端]:本指不合正统的事物,此处指异于正道的旁出品类。
[折胶寒]:代指严寒,秋冬季节胶性变脆易折,古人以此指代寒冬。
[间色]:古代以青、黄、赤、白、黑为正色,其余杂色称为间色,紫竹的紫色属于间色。
[方节]:方正美好的节操。
[异端]:本指不合正统的事物,此处指异于正道的旁出品类。
[折胶寒]:代指严寒,秋冬季节胶性变脆易折,古人以此指代寒冬。
[间色]:古代以青、黄、赤、白、黑为正色,其余杂色称为间色,紫竹的紫色属于间色。
[方节]:方正美好的节操。
赏析
收起
这是一篇立意新颖的说理咏物诗,打破了常人以表象定品格的惯性偏见,理趣十足。
开篇两句直接立论:紫竹虽为紫色(间色),和青竹并没有本质的高下区别,评判竹子的标准从来都是能否在寒冬中坚守傲骨,而非外在的颜色表象。
末两句化用杜甫“恶竹应须斩万竿”的诗意,反向推论点:如果抱着对间色的刻板偏见,一味拘泥于所谓正统的标准,反倒会错杀许多真正有风骨的好竹。诗人以竹喻人,暗含了重内在品格、轻表象出身,不拘一格评价人才的先进观点,短小精悍,耐人寻味。
开篇两句直接立论:紫竹虽为紫色(间色),和青竹并没有本质的高下区别,评判竹子的标准从来都是能否在寒冬中坚守傲骨,而非外在的颜色表象。
末两句化用杜甫“恶竹应须斩万竿”的诗意,反向推论点:如果抱着对间色的刻板偏见,一味拘泥于所谓正统的标准,反倒会错杀许多真正有风骨的好竹。诗人以竹喻人,暗含了重内在品格、轻表象出身,不拘一格评价人才的先进观点,短小精悍,耐人寻味。