古人

古人已往知无奈,犹被后人兴蠹颣。
前亦人焉后亦人,患自口强心不逮。
扬雄比孟必有辨,马卿慕蔺良足怪。
未充志气徒好名,醇醪岂不因糟胾。

译文

收起展开
古人早已逝去本就无可奈何,却还被后世之人妄加评议生出种种无端弊病。
前代是这般人后代也是这般人,可担忧的从来都是嘴上强硬实际心力却跟不上。
扬雄自比孟子其中必然有可辨析的不妥之处,司马相如仰慕蔺相如实在是足够怪异的行为。
志气尚未充盛却空自喜好虚名,醇厚的美酒难道不是源自酒糟和残肉吗?

注释

收起展开
  • 蠹颣原指蛀虫造成的器物瑕疵,此处引申为无端生发的非议、人为制造的弊病。
  • 心不逮心力达不到,指实际的修为、心志配不上嘴上的标榜。
  • 扬雄比孟指汉代学者扬雄常以孟子自比,模仿《论语》作《法言》,模仿《周易》作《太玄》。
  • 马卿慕蔺马卿即司马相如,《史记》记载他因仰慕战国时蔺相如的为人,便将自己的名字改为司马相如。
  • 醇醪醇厚浓烈的美酒。
  • 糟胾酒糟和残肉,代指酿造美酒所用的粗劣基础原料。

赏析

收起展开
这首诗以议论入诗,全无空泛的怀古感伤,直接指向士林虚浮好名的核心弊病。

诗人先从古今之人的共通性切入,点出口强心弱是历代好名者的通病,再举扬雄、司马相如两位汉代名人的典故做具体例证,最后以醇酒源自糟肉的通俗比喻收束,点明所有虚名都脱离不了实际修为的根基,没有扎实的志气积淀,所有的仰慕与标榜都只是无源之水的虚妄。全诗语言质朴劲健,逻辑层层递进,充满了直面现实的批判锋芒,体现了宋诗尚理的典型特色。

创作背景

收起展开
这首诗是北宋晚期诗人吕南公的咏史论理诗作。

吕南公一生困踬场屋,不求闻达,对当时士林中空尚虚名、言行不一的浮薄风气深有体察,于是借品评古人事迹的机会,写下这首讽喻诗,针砭时俗弊病。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: