烹鸡叹

膳夫缚三鸡,二雌先就烹。
一雄置机上,不废知时鸣。
有客见之叹,人情犹物情。
宁昌言即死,何噤口偷生。
愚闻此客言,退思因窃评。
鸡实鼎俎资,杀身非罪声。
人忘枢机诫,鼓舌为祸萌。
宜念千金躯,与鸡何重轻。

译文

收起展开
厨夫捆住三只鸡,其中两只母鸡先被宰杀烹煮。
剩下的一只公鸡被放在几案上,仍不忘按时打鸣报晓。
有位客人见到这场景心生感叹,人世的情理和万物的情理本就相通。
宁可直言进谏而死,为何要闭口不言苟且偷生。
我听到这位客人的这番话,退下来暗自思索给出自己的评判。
鸡本来就是鼎中砧板上的食材,被杀并非因为有什么罪名过错。
人忘记了言语谨慎的古训,到处游说搬弄口舌才是祸患萌生的根源。
应当顾惜自己价值千金的身躯,和鸡相比谁轻谁重不言而喻。

注释

收起展开
  • 膳夫古代对厨师、厨工的称呼。
  • 就烹被宰杀后放入锅中烹煮。
  • 知时鸣公鸡按照时辰打鸣报晓的天性。
  • 昌言直言,公开说正直公道的话。
  • 噤口闭紧嘴巴,不敢说话。
  • 窃评私下里给出自己的评判意见。
  • 鼎俎鼎是古代烹煮用的青铜器物,俎是切肉用的砧板,代指宴席上的食材。
  • 枢机诫出自《周易》“言行,君子之枢机”,指言语是身口的关键,必须谨慎的古训。
  • 鼓舌卖弄口舌,随意发表议论。
  • 千金躯形容自身的身躯价值极高,十分宝贵。

赏析

收起展开
这首诗是典型的以小见大的咏物感怀作品,从极日常的烹鸡小事切入,层层递进展开议论,完全没有空洞说教的生硬感。

全诗先铺叙场景,再借客人之口抛出“宁鸣而死,不默而生”的传统士人价值取向,最后作者笔锋一转,跳出非黑即白的二元判断,提出了更具现实感的辩证思考:既不否定直言的品格,也提醒世人要谨言慎行,爱惜自身,不要因无谓的口舌招祸,体现出作者身处党争乱世的清醒与无奈。

整首诗语言质朴沉郁,逻辑层层推进,完全继承了杜甫以来讽喻古体诗的现实主义传统,和贺铸词作中常见的绮丽婉约风格形成了鲜明的对比。

创作背景

收起展开
这首古体诗创作于北宋中后期,当时新旧党争愈演愈烈,朝堂之上官员动辄因言获罪,不少正直士人因直言遭贬,朝野间逐渐形成了明哲保身、闭口不言的风气。

贺铸本人性情刚直,不攀附权贵,长期沉沦下僚,亲眼目睹了太多因言语招祸的现实案例,偶然见到厨中烹鸡的场景,触景生情写下这首讽喻感怀之作。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: