杂诗四首·其三

龟的肉本就不该食用，蟹的螯足也不能用来占卜吉凶。
乌龟因为有珍贵的壳而害了自己，螃蟹因为味道鲜美而被人屠戮。
它们各自的禀赋和古代的毅、豹完全不同，最终的死亡结局却和臧与谷没有两样。
哪怕只是一点突出的特质都能招致祸患，身心内外都如同浸满了致命的鸩毒。
嵇康因为才华出众而获罪被杀，霍禹因为权势过盛而招致灭族。
多么畅快啊，就在蟹螯的风味之中，安放我这如同老龟一般不愿显露的身躯。

• 蟹螯螃蟹的第一对足，形状像钳，肉质鲜美，是古人喜爱的美食。
• 不中卜不适合用来占卜。古人传统用龟甲占卜，此处说蟹螯不能用于占卜。
• 自戕自我残害，自己的特质反而给自己招来杀身之祸。
• 见戮被杀害。戮，指屠杀、屠戮。
• 毅豹典故出自《庄子》，指春秋时鲁国的勇士孟豹和隐士单豹，二人分别因勇武和避世隐居最终都死于非命。
• 臧谷典故出自《庄子》，臧和谷两个身份、行事完全不同的人，放羊时都丢了羊，过程不同但最终结果一致。
• 鸩毒传说鸩鸟羽毛有剧毒，浸过的酒能立刻致人死亡，此处泛指致命的毒害。
• 坐才因为才华出众而获罪。坐，古文中指因某事而牵连获罪。
• 霍禹西汉权臣霍光的儿子，汉宣帝时因被控谋反，全族被诛杀。

这是一首典型的哲理寓言诗，通篇以小见大，托物言理，没有空泛的说教。开篇从龟、蟹两种动物的不同特质入手，点出二者恰恰是自身最突出的优点给自己招来了杀身之祸，立意十分新奇。

诗中接连化用《庄子》的两个典故，又援引魏晋嵇康、汉代霍禹两个不同类型的历史人物案例，将动物的命运和人的命运打通，把自然物理和人世事理融为一体，层层推进说理，毫无生硬堆砌之感。末尾两句以旷达的反语收束，表达了诗人不愿以才名自累、不愿以权势自缚，只求全身远害、安度余生的人生态度，在看似诙谐的语气背后，藏着对封建专制政治戕害一切个体的沉痛愤懑。

这首诗的作者王之望是南宋高宗、孝宗时期的重要官员，历任太府少卿、参知政事等职，一生亲历南宋初年的多次朝堂政争，对宦海风波有极深的体会。

《杂诗四首》是他晚年创作的一组哲理咏怀诗，这首其三以龟、蟹两种常见动物为喻，针对当时有才之士无端遭祸、权贵家族骤然覆灭的现实，阐发了对祸福无常的深刻反思。