予十年间两坐斥罪虽擢发莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首 其一

扁舟又向镜中行,小草清诗取次成。
放逐尚非余子比,清风明月入台评。

译文

收起展开
我乘着小船又一次在镜湖之上穿行,随性写下清丽的小诗一首接一首。
我被放逐的境遇可不是其他同僚能比的,就连清风明月都成了台谏弹劾我的罪名。

注释

收起展开
  • 坐斥因获罪而遭到贬斥。
  • 擢发莫数原义形容罪行多得数不过来,此处是陆游反讽政敌强加给自己的莫须有罪名极多。
  • 取次随意、随性,依次接连的意思。
  • 台评御史台官员的弹劾评议,御史台是古代掌管监察弹劾事务的官署。

赏析

收起展开
这首诗通篇以反语出之,嬉笑怒骂间尽显诗人刚直不屈的风骨,完全没有常人遭贬后的悲戚颓丧之气。

前两句写归隐山阴后泛舟镜湖、随性作诗的逍遥状态,将罢官后的闲居生活写得自在洒脱,丝毫不见被权贵打压的失意感。后两句的反讽力道十足,诗人故意说自己被放逐的待遇远超旁人,连清风明月这种天地间的自然之物,都被御史台当成了弹劾自己的罪状,把当权者荒唐可笑、无事生非的丑态揭露得淋漓尽致,尽显陆游旷达的襟怀和绝不向权贵低头的傲岸人格。

创作背景

收起展开
这首诗作于宋光宗绍熙三年(公元1192年),时年六十八岁的陆游罢官闲居于山阴故里。

此前十年间陆游两次遭当权者贬斥,政敌对他罗列的罪名数不胜数,其中最核心的指控便是他作诗“嘲咏风月”、讥讽朝政。罢官回乡之后,陆游索性将居所旁的小轩命名为“风月轩”,特意创作这组绝句回应当权者的无端构陷。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: