江西李君千能能和墨及画梅艮斋许以三奇而诗非所长也

技艺无论大小高下，关键都要通晓它的根本渊源。
后世之人随意草率创作，终究会愧对前代的贤达匠人。
制墨名家老潘深谙和胶的妙法，技艺是从苏轼那里传承而来。
有人假借季心的名号制墨，徒然耗费无数灯油却难成佳品。
扬无咎描摹梅花形态，疏朗清瘦又清丽美好。
折下的梅枝映着朦胧月影，天然的意态完全得自造化。
李君确实素来有高雅的志趣，想要同时精通制墨与画梅两门技艺。
诸位先生纷纷交口称赞，实际试过他的作品果然名不虚传。
江西有一脉诗派，历代佳作明明白白都收在诗文集里。
诗道的奥秘并不容易窥探，嘱托你还要快马加鞭继续精进。

• 游艺语出《论语》，指沉浸于各类技艺活动之中。
• 率意随意，草率，没有遵循法度本源。
• 媿同“愧”，愧对。
• 玉局指苏轼，苏轼晚年曾任玉局观提举，此处代指苏轼传下的制墨古法。
• 补之指南宋画梅名家扬无咎，字补之，以画疏梅著称。
• 加鞭即快马加鞭，此处指努力精进，更上层楼。

这首诗是典型的宋代学人文士赠答作品，说理平实，脉络清晰。开篇先立艺论，点明无论何种技艺，都要追本溯源才能登堂入室，为后文评价李君的技艺做了理论铺垫。

中间八句分别梳理了制墨、画梅两门技艺的传承脉络，点出前代名家的高妙之处，顺势夸赞李君能同时精通两门绝艺，回应了题中“三奇”的评价。最后两句笔锋一转，落到劝勉李君精进诗艺的主旨上，既符合友人之间交游的恳切氛围，也暗含了宋代士人“艺道相通”的普遍审美认知，整首诗没有空泛的溢美之词，读来真诚厚重，理趣盎然。

这首诗收录于楼钥的文集《攻媿集》，是南宋中后期的交游赠答之作。

诗题中提到的李千能是来自江西的士人，身怀和墨（调制墨锭）、画梅两项绝技，当时的学者艮斋（即南宋理学家薛季宣）将他的技艺称为“三奇”，唯独认为他的诗歌创作尚有不足，楼钥便写下这首诗赠予李千能，勉励他在诗艺上也有所进境。