长揖诗

掌管选官事务的部门不必嗔怪此次选任的人不合格，五人登科各自都有背后的隐情缘由。
不识贤愚的刘太真偏爱粗鄙的吉中孚，弄权的手下亲信专门为了巴结王申。
载华靠着豪门家世直接攀附到丞相门下，裴姓的门生平步青云当上了舍人。
不要惊讶邵南的书判考核成绩格外优异，他家中本来就有像景监那样的权贵靠山。

• 三铨唐代吏部下设的选官机构，分掌六品以下官员的选授、勋封、考课事务，是当时主管科举选士的核心部门。
• 刘忠州即刘太真，唐代中期官员，贞元年间曾任礼部侍郎主持科举，此前任职忠州刺史，故世称刘忠州。
• 虞候本是军中执法官，此处代指刘太真身边掌权的亲信吏员。
• 书判唐代科举铨选的四项考核标准（身、言、书、判）之一，考察参选者的书法水平与公文判词写作能力。
• 景监战国时期秦孝公的宠臣，曾向秦孝公引荐商鞅，后世常以其代指有权势的引荐人、裙带关系中的权贵靠山。

这是唐代极具代表性的民间科场讽刺诗，全诗没有使用晦涩的比兴寄托，几乎句句直指当时科场徇私的具体案例，讽刺直白尖锐，毫无隐晦。

全诗四联分别对应五名登科者的徇私路径，或靠主考官偏爱，或靠亲信运作，或靠家世门第，或靠裙带关系，将原本应当公平公正的科举铨选的黑幕完全摊开在公众面前。诗作语言浅近通俗，在当时底层士人群体中广为流传，充分体现了普通士人对科场腐败、选官不公现象的强烈不满，是研究唐代科举制度社会生态的重要一手文学史料。

这首诗最早记载于五代王定保所撰的《唐摭言》卷十三《无名子谤议》篇。

唐德宗贞元年间，曾任忠州刺史的刘太真以谏议大夫身份主持科举选士，大幅突破制度规范，徇私任用大量才学不配的士人，引发朝野舆论哗然。当时有位自称山东野客的无名士人，向刘太真投递公开信，末尾附上这首讽刺诗，对科场乱象进行辛辣批判。