和仁仲游桃源

桃江稳楫兰舟渡,记得刘郎有仙路。
未能趋海访神仙,且欲沿溪看红树。
钓竿已自慰羁束,平生况得沧洲趣。
最欣傲吏轻傥来,拟学渊明赋归去。
与君一问桃花宿,岂但行如武陵暮。
伯阳八十有一篇,立教清净贵自然。
神仙之说何所始,虚怪汗漫无中边。
渔郎迷路去家久,虽践胜境终回旋。
雕辞饰实好事者,至令千载犹流传。
宁闻自古有仙人,茂陵垂老一语真。
岂伊冠履荐绅士,惑溺不异蚩蚩民。
诚能御气友造物,陋彼蝉蜕悲埃尘。
想见桃源之野花正开,牧儿横管吹出芳林来。
不知人家尚几许,云屏玉帐空悠哉。
霏红泛绿竟杳杳,我亦乘兴山阴回。
不如与君归种待蕡实成蹊,昼永无地生苍苔。

译文

收起展开
在桃江之上稳当地划着兰舟渡过,还记得传说中刘晨阮肇走过的寻仙之路。
不必急着奔赴大海寻访神仙,暂且顺着溪流观赏两岸的红树。
手持钓竿已经足以宽慰我被尘事束缚的身心,平生素来就有隐居江湖的志趣。
最赞赏那些清高傲岸的小吏轻视偶然得来的功名利禄,打算效仿陶渊明写《归去来兮辞》归隐田园。
和你一同探访桃源在桃花树下留宿,哪里只是像武陵渔人那样走到天色昏暮。
老子留下的《道德经》总共八十一篇,确立教化推崇清净,以自然为根本。
神仙的说法是从哪里开始的,虚妄怪诞的传说漫无边际没有边界。
武陵渔人迷路离开家乡很久,虽然踏入了绝佳的胜境最终还是返回了人间。
那些喜好附会传说的人雕琢文辞装点虚事,使得这个故事千年以来还在流传。
哪里听说过自古以来真的有仙人,汉武帝晚年在茂陵说的“天下岂有仙人”才是真话。
怎料那些衣冠士大夫们,沉迷虚妄之说和愚昧的普通百姓没有区别。
如果真能驾驭元气与造物者为友,哪里会羡慕蝉蜕弃壳飞升、悲悯尘世的凡俗。
遥想桃源之中野花正烂漫开放,牧童吹着横管的乐声从芳林里飘出来。
不知道桃源里的人家还剩下多少,云做屏风玉做帷帐的胜境实在悠远渺茫。
飘落的红花浮在绿波之上踪迹全无,我也像当年王子猷那样乘兴而来兴尽而返。
不如和你一同归去栽种桃树等到果实满枝成了林荫,长日漫漫庭院清净连青苔都无处生长。

注释

收起展开
  • 刘郎指传说中东汉时入天台山采药遇仙的刘晨、阮肇,后世常以刘郎代指寻仙之人。
  • 沧洲趣隐居江湖的志趣,沧洲指代滨水的隐者居所。
  • 傲吏清高不媚俗的小吏,这里指陶渊明,他曾做彭泽令,不肯为五斗米折腰。
  • 伯阳八十有一篇伯阳即老子李耳,传说《道德经》共八十一篇。
  • 茂陵汉武帝的陵墓,这里代指汉武帝,史载他晚年曾感叹“天下岂有仙人,尽妖妄耳”。
  • 蚩蚩民愚昧无知的普通百姓。
  • 蝉蜕原指蝉脱去外壳,后世道家用来比喻得道之人脱离凡躯飞升成仙。

赏析

收起展开
这首诗完全跳出了传统桃源诗作追慕仙境、向往隐逸的常规套路,以理学家的思辨视角重新解读桃源母题,在历代桃源诗中独树一帜。

全诗先从游桃源的行迹起笔,逐步推进到对神仙传说的理性思辨,直言神仙之说虚妄无凭,批判世人沉迷怪诞传说的愚昧,最终回归老庄清净自然的本义,将桃源从神仙幻境还原为世俗中可以亲手营建的清净归隐之地。

诗作夹叙夹议,情理交融,既没有否定桃源的审美意趣,又消解了附加在桃源传说上的虚妄迷信,最后落脚到归种桃树、安享田园的平实志趣,语言质朴旷达,尽显作者不溺虚妄的清醒人格与洒落襟怀。

创作背景

收起展开
这首诗是南宋理学家胡寅的唱和之作,是为回应友人仁仲同游桃源的同题诗作而写。

胡寅是南宋初期著名的主战派文人,因反对秦桧议和被贬,他一生崇尚儒学正统,排斥虚妄的佛道神仙之说,这首诗正是他借游桃源的机缘,抒发自己的自然观与归隐志趣的作品。