礼殿圣贤图

成都名画窟,所至妙宫墙。
风流五代余,轨躅参隋唐。
其间礼殿晋画为鼻祖,未数后来鸿雁行。
画者果谁欤,或云名收人姓张。
右军问蜀守,墨帖求缣缃。
乃知前辈人,不作时世妆。
范琼杜措李怀衮,仙荒佛怪驱喝雷电笔意窥渺茫。
不若收所画,上自皮羽之服下至垂衣裳。
盘古众支派,帝霸皇与王。
君臣分圣贤,有如虎豹龙凤殊文章。
视之若有见,日月星象空中垂耿光。
听之如有闻,衔牙玉佩鸣以锵。
三古以降历今世,视听所感犹一堂。
乃知此画自神品,碌碌余子非所望。
吾道久已屈,二氏争颉颃。
岂唯牧也见绌余子下,而有公议老我双鬓苍。

译文

收起展开
成都向来是名画汇聚的胜地,精妙的画作遍布宫墙殿壁。
五代遗留的风流余韵,画作的法度轨范直追隋唐时代。
其中礼殿里的晋代古画是现存最早的瑰宝,后来的作品根本排不上前列。
这幅画的作者究竟是谁?有人说姓张,名字已经散佚不可考。
当年王羲之曾向蜀地郡守索求墨帖,想要的就是这种古旧的丝绢书画。
由此才知道前代的高人,绝不会迎合世俗流行的妆饰风格。
范琼、杜措、李怀衮这些名家,画仙佛鬼怪笔法如驱雷掣电,意境却虚渺难测。
都比不上张姓画师的这幅作品,从上古先民的皮衣羽服到后世的帝王礼服全都囊括。
画中盘古以来的历代世系,三皇五帝霸主君王全部清晰呈现。
君与臣、贤与圣的区分明了,就像虎豹龙凤的花纹纹理各有不同。
看画仿佛能亲眼见到古圣贤的仪容,如同日月星象在高空洒落明亮的光辉。
听画仿佛能亲耳听到他们的动静,腰间悬挂的玉佩碰撞发出清亮的锵鸣。
从上古三代历经千百年直到如今,观画的人仿佛还能和古圣贤共处同一厅堂。
由此可知这幅画本就是神品级别的杰作,那些庸常的后辈画家根本无法企及。
儒家的大道已经衰微很久,佛道两家争相占据主流分庭抗礼。
不只是我这个被庸人排挤的地方小官,公道的评价终将让我熬到两鬓苍苍。

注释

收起展开
  • 轨躅原指车辙,这里指画作传承的法度、轨迹。
  • 鸿雁行指像大雁列队一样排序,这里指位列同等作品的前列。
  • 缣缃供书画使用的浅黄色丝绢,代指古旧的书画作品。
  • 范琼杜措李怀衮都是五代至北宋时期蜀地著名的画家,擅长绘制仙佛人物。
  • 垂衣裳上古时期服饰制度完备之后的礼服,代指文明时代的帝王装束。
  • 耿光明亮的光辉。
  • 颉颃原指鸟儿上下翻飞,这里指双方分庭抗礼、不相上下。

赏析

收起展开
这是一首风格雄健的题画诗,全诗以蜀地绘画发展史为叙事脉络,先铺陈五代隋唐以来蜀地名家辈出的背景,再层层递进,将礼殿晋代圣贤图的地位抬到最高,通过对比后世名家擅长的仙鬼题材,凸显这幅古画聚焦儒家圣贤、承载历史文脉的独特价值。

全诗没有堆砌晦涩的书画品评术语,而是用通感的手法,写观画时似能见圣贤仪容、似能闻玉佩声响,把静态的古画写得鲜活生动,极具感染力。末尾几句由画及人,从赞叹古画的神品价值转向抒发儒家道统衰微的感慨,寄托了诗人作为地方文教官员,守护儒家文脉、对抗佛道冲击的文化担当,情感沉挚厚重,余味悠长。

创作背景

收起展开
这首诗收录于李石的《方舟集》,是南宋孝宗乾道年间,李石担任成都府学官时所作。

成都府学礼殿即当地文庙的正殿,自汉代以来就留存有大量上古圣贤画像,是蜀中久负盛名的人文古迹,李石作为当地主管文教的官员,多次游览礼殿,观赏殿中遗存的晋代古圣贤画像后,有感而发写下这首题画长诗。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: