李给事中敏二首·其二

心绪烦闷时我仍梳理着稀疏的白发，在秋意醺人的醉意中想起了你。
令人敬佩的汉代刘校尉，曾经当庭弹劾权倾朝野的中书宦官石显。
人世的盛衰消长虽然各有不同，但仁人贤士始终能坚守本心不改操守。
翻看完鲁褒的《钱神论》之后，我不禁怅然发问哪里才是我的安身居所。

• 给事中古代官职名，唐代为门下省要职，掌侍从谏诤、弹劾诸事。
• 刘校尉指西汉名臣刘向，汉元帝时任宗正，因不满宦官石显专权，多次上书弹劾，反被石显诬陷免官。
• 石中书指西汉宦官石显，汉元帝时担任中书令，把持朝政，陷害忠良，是汉代著名的权宦。
• 鲁褒论指西晋鲁褒所写的《钱神论》，文章讽刺了当时权贵当道、金钱至上的昏暗世风。

这首诗最突出的艺术特色是以汉代唐，巧用典故，几乎无一句虚设。

前半部分先点出怀人之意，随即用刘向弹劾石显的典故，直接映射李敏身为谏官弹劾当朝权宦的刚直事迹，没有直白的赞颂之语，敬佩之情已经溢于言表。

后半部分则宕开一笔，从对友人的赞颂延伸到对整个世道的感慨，既肯定了仁贤之士不改操守的高洁品格，又借《钱神论》的典故讽刺晚唐官场的腐朽，最后以无处可归的喟叹收束，将失意孤愤的情绪推向顶点，沉郁顿挫，余味悠长。

这首诗作于唐开成年间，当时杜牧在长安任职，友人李敏时任给事中，以刚直敢言闻名，曾多次弹劾当朝宦官权贵，杜牧对其十分敬重，便创作这组诗赠予友人。

中晚唐时期宦官专权愈演愈烈，朝臣往往因弹劾宦官获罪，杜牧借汉代的相关史事寄寓对现实的批判，同时也抒发了自身在昏暗朝局下的失意之感。