短歌行·周西伯昌

周西伯昌,怀此圣德。
三分天下,而有其二。
修奉贡献,臣节不隆。
崇侯谗之,是以拘系。
后见赦原,赐之斧钺,得使征伐。
为仲尼所称,达及德行,犹奉事殷,论叙其美。
齐桓之功,为霸之首。
九合诸侯,一匡天下。
一匡天下,不以兵车。
正而不谲,其德传称。
孔子所叹,并称夷吾,民受其恩。
赐与庙胙,命无下拜。
小白不敢尔,天威在颜咫尺。
晋文亦霸,躬奉天王。
受赐圭瓒,秬鬯彤弓,卢弓矢千,虎贲三百人。
威服诸侯,师之所尊。
八方闻之,名亚齐桓。
河阳之会,诈称周王,是其名纷葩。

译文

收起展开
周西伯姬昌,怀有这样的圣明德行。
天下分为三份,他已拥有其中两份。
仍修礼贡献,做臣子的节操并未减损。
崇侯进谗,因此他被囚禁。
后来获赦,又被赐予斧钺,得到出兵征伐的权力。
孔子称赞他德行高远,仍然奉事殷商,论说他的美德。
齐桓公的功业,居于诸霸之首。
多次会合诸侯,匡正天下。
匡正天下,而不以武力强迫。
行为正直而不诡诈,美德被传扬称道。
孔子为之赞叹,也同时赞许管仲,百姓蒙受他们的恩惠。
周王赐给祭肉,命令不必下阶拜谢。
小白却不敢这样,觉得天威就在眼前。
晋文公也成就霸业,亲自奉事周天子。
受赐圭瓒、秬鬯、彤弓、黑弓千矢以及三百勇士。
威望使诸侯服从,为诸军所尊重。
八方听闻,名望仅次于齐桓公。
河阳会盟时却假托周王名义,因此声誉纷杂而有争议。

参考资料:

  1. 郭茂倩编《乐府诗集》。
  2. 逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》。

注释

收起展开
  • 西伯昌周文王姬昌。
  • 臣节不隆此句中的“不隆”历来有释读问题,结合上下文理解为臣节未衰,不据字面作简单褒贬。
  • 斧钺象征征伐权力的兵器。
  • 夷吾管仲的名。
  • 庙胙祭祀宗庙所用的肉。
  • 秬鬯用黑黍酿制、供祭祀使用的香酒。

参考资料:

  1. 郭茂倩编《乐府诗集》。
  2. 逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》。

赏析

收起展开
诗以周文王、齐桓公和晋文公为主要事例,反复讨论拥有强大力量之后如何对待君臣名分。称颂之中又有辨别:齐桓“不以兵车”“正而不谲”,晋文河阳之会则留下议论。全篇近于以诗论史,史事的取舍和褒贬比景物铺陈更突出,不能简单把所有引述都看作无条件赞美。

参考资料:

  1. 郭茂倩编《乐府诗集》。
  2. 逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》。

阅读问答

收起展开

“周西伯昌”这首《短歌行》为什么不与已有《短歌行》合并?

乐府旧题可以反复写作,同一作者也可能有多篇同题作品。本篇从周文王写到齐桓、晋文,主要借史事讨论德行、霸业和君臣名分;常见的“对酒当歌”篇则围绕人生忧思与求贤展开。两篇的正文与结构都不同,所以应以正文辨别作品,不能只按同作者、同标题判为重复。

本篇对齐桓公与晋文公的评价完全一样吗?

并不完全一样。诗人写二人都有霸业,也都与周天子保持关系,但称齐桓“不以兵车”“正而不谲”,对晋文却在结尾提到河阳之会与假托王命,留下声名纷杂的意味。并列之后再作区别,使作品不是简单颂扬强者,而是把行事方式和名分一并放进评价之中。

参考资料:

  1. 郭茂倩编《乐府诗集》。
  2. 逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: