行路难二十篇(并序) 第十四章明三空无性

君不见诸佛圣人心无碍,为通道化说三无。
虽说三无实无说,心为万境所由居。
正使颠倒造五逆,随情所作并归如。
抱朴澄神念无念,亦不分别灭无余。
所以安心不择处,了知真俗体非殊。
息虑心空不舍事,名理言行不相扶。
不依六尘心摇动,真如无作顺空虚。
无去无来常不住,心神竭尽亦非无。
不坏于身随一相,不断贪淫而不居。
若谓无差还自缚,言其体异转伤躯。
犹如梦幻无真实,本来非有若为除。
行路难,路难顿尔难料理。
凡夫妄见有差殊,真实凝心无彼此。

译文

收起展开
你难道没看见诸佛与得道圣人的心性通达无有挂碍,为了开悟众生宣说三空之理。
虽说三空的义理被言说出来,实则究竟真理本不可言说,心是一切外境生成的根基。
就算有人心性迷乱造作五逆重罪,他随妄情生出的所有作为,本质上也都归于真如之性。
守持本真澄净心神,持念而达于无念的境界,也不刻意生起分别心,不追求断灭一切的空无。
所以安住本心不需要选择特定的处所,要了悟真谛与俗谛的本体原本没有差别。
止息妄虑心性空明,同时又不废弃世间一切事行,名相义理、言语行持自然契合不悖。
不攀缘六尘外境而让本心随意摇动,契合真如本性无所造作,顺合虚空的实相之理。
没有去往也没有来处,恒常不执着于任何固定处所,即便妄心消尽也不是绝对的空无。
不毁坏自身的色身,随顺万法平等的一相之理,也不必刻意断除贪爱淫欲,只是不执取住留。
如果说万法完全没有差别,那是把自己束缚住了,要是说万法本体全然相异,又恰恰伤害了自性。
一切万法都如同梦幻一般没有真实自性,原本就不是实有的,又何须刻意去断除它。
行路难,这修行的路忽然之间就难以把握料理。
凡夫俗子妄自生起万法差别的见解,而契合真实的凝净本心,根本没有彼此的分别。

注释

收起展开
  • 三空无性般若学核心义理,指我空、法空、空空,一切万法都无固定自性,缘起性空。
  • 五逆佛教术语,指五种最重的恶业,即杀父、杀母、杀阿罗汉、出佛身血、破和合僧。
  • 抱朴守持本然质朴的自性,不被外欲所染。
  • 真俗即真谛与俗谛,真谛是出世间的究竟真理,俗谛是世间的世俗认知。
  • 六尘佛教术语,指色、声、香、味、触、法六种能污染心性的外境。
  • 真如佛教术语,指万法的本体,恒常不变的真实本性。

赏析

收起展开
这首禅诗最鲜明的特色是完全以诗的形式承载般若中观的核心思想,打破了传统修行者非有即空的二元对立认知。诗人没有使用晦涩的教义名相堆砌,而是以层层递进的推导,消解了“造恶必堕”和“执空废行”两种极端的修行误区。

诗作以“行路难”的乐府旧题来譬喻修行悟道的艰难,把抽象的禅理转化为可感知的人生体验,最后落点于凝心无彼此的平等境界,体现了傅翕作为居士禅代表人物“不离世间觉”的核心修行理念,对后世禅宗的思想发展产生了极为深远的影响。

创作背景

收起展开
这首诗是南朝梁代著名居士傅翕所作《行路难二十篇》的第十四首,傅翕号善慧大士,是中国禅宗史上极具影响力的在家修行者,他的诗作多以通俗的韵语阐释般若禅理,在民间流传极广。

这组《行路难》二十篇均以禅门核心义理为主题,本篇专门阐发“三空无性”的般若思想,即我空、法空、空空的性空宗旨,打破修行者对“执有”和“执空”两边的迷误,倡导即事而真的中道实相观。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: