韩钦圣问西洛牡丹之盛

韩君问我洛阳花,争新较旧无穷已。
今年夸好方绝伦,明年更好还相比。
君疑造化特着意,果乃区区可羞耻。
尝闻都邑有胜意,既不钟人必钟此。
由是其中立品名,红紫叶繁矜色美。
萌芽始见长蒿莱,气焰旋看压桃李。
乃知得地偶增异,遂出群葩号奇伟。
亦如广陵多芍药,闾井荒残无可齿。
淮山邃秀付草树,不产髦英产佳卉。
人于天地亦一物,固与万类同生死。
天意无私任自然,损益推迁宁有彼。
彼盛此衰皆一时,岂关覆焘为偏委。
呼儿持纸书此说,为我缄之报韩子。

译文

收起展开
韩钦圣君你向我询问洛阳的牡丹,世人争赏新花对比旧种从来没有停歇。
今年夸赞的好花已经精妙绝伦,明年开出的新品还要更胜一筹彼此争奇。
你怀疑是上天造物特意偏心眷顾牡丹,这种想法实在浅陋值得愧耻。
我曾听说繁盛的都会汇聚天地灵气,这份灵气不钟聚在人身上就一定会钟聚在花木上。
因此洛阳城中为牡丹定下诸多品名,红紫各色花叶繁茂矜夸色泽艳丽。
牡丹最初萌芽时混杂在野草丛中,长成之后的盛势很快就超过了桃花李花。
这才知道它得地利之便偶然发生变异,于是远超其他花卉被称为奇伟名花。
就像广陵之地素来多产芍药,当地市井萧条人才凋零没有值得称道的人物。
淮南山川的灵秀之气全部付给了草木,不产出杰出的英才反而产出名贵的花卉。
人在天地之间也只是万物之一,本来就和世间所有品类同循生死规律。
上天的心意毫无偏私全任自然运化,消长推移哪里会有刻意的偏向?
那边兴盛这边衰微都只是一时的际遇,哪里是上天覆盖庇护之时有所偏心委派?
我唤家童拿纸笔写下这番论说,替我封好它回复给友人韩钦圣。

注释

收起展开
  • 西洛即洛阳,因地处汴京以西,北宋时人常称洛阳为西洛。
  • 造化指天地自然的创造化育之力,也代指上天、造物主。
  • 钟汇聚、专注聚集。
  • 蒿莱野外生长的杂草。
  • 群葩所有的花卉,百花。
  • 广陵古地名,即今江苏扬州,古代以盛产芍药闻名。
  • 闾井市井、民间街巷。
  • 髦英指杰出的英才、人中俊杰。
  • 覆焘也作覆帱,本义是天地覆盖庇护万物,此处代指上天的庇佑。

赏析

收起展开
这首诗典型体现了宋诗“以议论为诗、以理趣见长”的特色,和唐人咏牡丹多描摹艳丽姿态、抒发赏玩闲情的路数完全不同,梅尧臣从友人的疑问切入,层层推导,完全将咏物诗转化为一篇说理透彻的哲理散文。

全诗没有铺陈牡丹的雍容华贵之态,反而用大半篇幅破除“上天偏爱牡丹”的世俗迷思,最终落脚到“天意无私、盛衰一时”的核心观点,将花木的盛衰和人世的浮沉打通,既解释了洛阳牡丹独盛的缘由是地利气运的偶然汇聚,也暗含了对人事际遇的旷达态度,反对将成败盛衰归因于上天偏私的功利认知。

梅尧臣的诗风素来以平淡深远著称,这首诗语言质朴如话,逻辑层层递进,没有用任何华丽的典故辞藻,却将抽象的哲理讲得通透晓畅,是体现宋诗散文化、理趣化特征的代表性作品。

创作背景

收起展开
这首诗创作于北宋仁宗庆历年间,彼时“洛阳牡丹甲天下”的说法早已传遍士林,洛阳城每年春季的牡丹盛会成为朝野瞩目的风物盛事。

梅尧臣作为当时文坛的核心人物,与友人韩钦圣论及风物时,对方好奇为何洛阳牡丹能独盛天下,远超其他地域的名花,梅尧臣便写下这首诗作答,跳出当时世人普遍认为上天偏爱牡丹的浅见,阐发自己的自然观与哲思。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: