书二客论呈李君锡学士

我慕杜挺之,磊落高世谈。
又爱王平甫,才雄天马骖。
二人相议评,最重李淮南。
践历文馆彦,委曲部政谙。
能苏煮海民,变使供租甘。
虽持使者权,不作自裹蚕。
谆谆无威傲,雍雍激廉贪。
书戒易满人,纵愚须起惭。

译文

收起展开
我素来仰慕杜挺之,襟怀坦荡,议论见识远超世俗常人。
同时也欣赏王平甫,才气雄健,就像天马驰骋无人能及。
二人平日在一起品评当世人物,最推重的便是淮南的李君锡。
他历任馆阁清流之职,熟稔地方政务的所有细节。
能够让靠煮盐为生的百姓休养生息,调整政策让他们缴纳赋税也甘之如饴。
虽然身为转运使手握监察地方的大权,却从不为自己谋私利,像作茧自缚的蛀虫那样搜刮民财。
待人恳切温和全无傲慢姿态,和乐公正的作风能够激励世人清廉、惩戒贪腐。
写下这首诗劝诫那些容易自满的人,就算是愚昧的人读到也应当心生惭愧。

注释

收起展开
  • 杜挺之名杜植,字挺之,北宋中期士大夫,与梅尧臣交谊深厚。
  • 王平甫名王安国,字平甫,王安石的胞弟,以才气俊迈闻名于当时。
  • 李淮南即李君锡李绚,因其时任淮南转运使,故称李淮南。
  • 践历指仕途履历,历任各类官职。
  • 文馆彦文馆指宋代馆阁崇文院等清要机构,彦指才德出众的人,合指馆阁中的才俊之士。
  • 煮海民指煮海水产盐的沿海盐民,是古代沿海地区最贫苦的民众群体之一。
  • 自裹蚕以蚕作茧自缚为喻,指官吏搜刮民脂民膏为自己谋私利,最终反而困住自身、身败名裂。

赏析

收起展开
这首诗是典型的宋代士大夫论政诗,通篇以平实的议论行笔,却毫无枯涩之感。开篇先以两位友人的品格才气做铺垫,再引出二人共同推重的李君锡,层层蓄势之下,自然凸显出李君锡的品行远在常人之上。

全诗没有空泛的溢美之词,而是逐一罗列李君锡为政的实绩:熟谙政务、体恤盐民、不谋私利、待人和蔼,从不同维度刻画出一个爱民清廉的宋代良吏形象。末尾以劝诫自满者收束,既拔高了全诗的立意,也侧面反衬出李君锡谦逊自持的宝贵品格,质朴厚重,完全契合梅尧臣诗歌平淡写实的典型艺术风格。

创作背景

收起展开
这首诗作于北宋仁宗庆历年间,当时梅尧臣在汴京任职,与杜挺之、王平甫等友人交游密切,时常在一起品评当世人物、议论朝政得失。

诗题中的李君锡即李绚,当时以学士身份出任淮南转运使,在任期间体恤民隐、裁抑苛政,政绩卓著,得到诸多士大夫的交口称赞。梅尧臣听闻两位友人对李绚的高度评价之后心生共鸣,便写下这首诗呈送给李绚,表达对其为政品行的由衷推崇。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: