次韵和吴冲卿伤何济川

生爱虚名苦辩亡,沦精竭智可哀伤。
谁将事附三公传,自有文夸古战场。
坟土未干还卜穴,挽声才绝又新章。
是非从此方应定,弟子犹争左氏长。

译文

收起展开
生前喜好虚名苦苦辩驳以至于亡身,耗尽全部精神心智实在令人哀伤。
谁会把他的事迹附在三公的高规格史传之中,他自己留下的文章足以在文坛如古战场般称雄。
坟上的新土还没干透就又有人为他卜选合适的葬地,送葬的挽歌刚刚停歇就有人写出悼念的新篇。
世间的是非评价从他去世之后才该最终论定,他的弟子们还在争讼《左传》中的经义长短。

注释

收起展开
  • 次韵古代和诗的常见体例,需严格依照所和原作的用韵次序创作。
  • 吴冲卿即吴充,字冲卿,北宋仁宗朝名臣,与梅尧臣、欧阳修等文人往来频繁。
  • 何济川即何中立,字济川,北宋知名经学家,尤其精通《春秋左氏传》的相关研究。
  • 沦精竭智耗费全部的精神与心智,形容为某事倾尽心力。
  • 三公传正史中为地位最高的三位公卿所作的传记,此处代指高规格的官方史传记载。
  • 卜穴占卜选择风水合适的墓葬吉地。
  • 挽声送葬时众人吟唱的挽歌之声。
  • 左氏长指《春秋左氏传》中的经义辨析与学术争论。

赏析

收起展开
这首悼亡诗跳出了传统悼作一味渲染悲戚情绪的俗套,立意独辟蹊径,从逝者生前的治学状态切入,开篇便点出何济川一生耗神于名理之辩的人生特质,哀而不伤,极具理性色彩。

全诗用典妥帖自然,后半段以史传留名、文坛争胜的议论,肯定了逝者的文章价值,末句以弟子争讼《左传》经义的细节,精准呼应何济川毕生研治《左传》的学术身份,不着意刻意写悲而悼惜之情自然流露,完全契合梅尧臣诗作平淡深邃、理趣盎然的典型风格,是宋代悼亡诗中极具特色的代表作品。

创作背景

收起展开
这首诗作于北宋嘉祐年间,是梅尧臣的次韵酬和悼亡作品。

诗题中的吴冲卿即北宋名臣吴充,何济川即北宋经学家何中立,二人都与梅尧臣交游密切。何中立毕生精研《春秋左氏传》,常年耗费心力参与经术辩争,他去世之后吴充率先写下伤悼诗作,梅尧臣便依其原韵次序和作此篇,寄托对亡友的悼惜与追思。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: