又和原甫省壁画蟹

天工不为神,众物自我具。
钱侯扫墨笔,敖跪生指顾。
如依石穴出,尚想秋江度。
真伪本相夺,安知彼非误。

译文

收起展开
大自然的造化算不上什么神奇,世间万物的形貌都可由人亲手完备。
钱姓画师挥毫运笔扫出墨色,螃蟹仿佛就在他手指目视的瞬间活了过来。
它们就像刚从江边石穴里爬出来,还能让人联想到它们曾在秋江里游弋的模样。
真物和伪形本来就容易彼此混淆,谁又能说眼前这幅画就不是一种错觉呢?

注释

收起展开
  • 天工大自然的造化之功。
  • 钱侯此处尊称擅长画蟹的钱姓画师,一说指当时的馆阁同僚钱藻。
  • 敖通“螯”,本指螃蟹的钳足,此处代指螃蟹。
  • 指顾手指目视之间,形容时间极短,代指挥笔作画的瞬间。

赏析

收起展开
这首题画咏物诗没有停留在常规题画诗赞叹画工精妙的层面,开篇就跳出俗套,提出人力创作可以比肩天工的观点,立意十分新颖。

中间两联极写画作的逼真传神,把静态的壁上画蟹写出了鲜活的动态感,仿佛能让读者想见秋江蟹肥的自然生趣。

收尾两句宕开一笔生发理趣,刻意模糊真与伪的边界,暗含了对艺术创作达到极高水准后可以以假乱真的哲思,是宋代题画诗中兼具咏物趣味与思辨色彩的代表性作品。

创作背景

收起展开
这首诗是北宋中期馆阁文人唱和活动的产物,“原甫”是北宋著名学者刘敞的字,“省壁”指当时秘书省的官署墙壁,壁上绘有螃蟹题材的壁画。

刘敞率先创作《省壁画蟹》一诗,同馆供职的欧阳修、刘攽、韩维等人先后以同题赋诗唱和,本诗是韩维的第二首和作,因此题前缀以“又和”二字。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: