次韵答微之

空门欲问君何得,灭色终非我所能。
岑寂欢狂均有待,无相与处是良朋。

译文

收起展开
我想问你修习佛门空义究竟有何所得,全然消泯色相终究不是我能够做到的事。
无论是清寂枯坐还是纵情疏狂都有所依待,在万相皆无的精神契合之处才是真正的良朋。

注释

收起展开
  • 次韵古代诗词唱和的常见形式,也叫步韵,严格依照原作的韵脚次序来创作应答作品。
  • 空门佛教的代称,佛教以“观空”为入道的核心门径,此处代指佛学禅理的修习。
  • 灭色佛教修行概念,“色”指一切有形质的外物形相,灭色即彻底消泯所有对色相的执念,达到万物皆空的境界。
  • 岑寂清冷孤寂,此处指刻意枯坐求静的修行状态。
  • 无相佛教核心概念,指摆脱一切外在事相的束缚,心中没有任何虚妄的形相执念的状态。

赏析

收起展开
这是一首典型的宋代理趣诗,通篇以禅理入诗却毫无晦涩生硬之感,开篇就直陈自己的修行立场,没有故作高论,坦然承认自己做不到刻意灭色的极端修行,尽显文人的通达本色。

后两句翻进一层深化立意,指出无论是刻意求清寂还是放任求疏狂,都属于有所执念的“有待”状态,都不是真正的自在,只有放下所有偏执的分别心,才能和同道达成最契合的精神共鸣。全诗说理通透自然,体现了北宋士大夫融通儒佛、不执一端的平和心境,没有堆砌禅典却理趣盎然。

创作背景

收起展开
这首诗创作于北宋中期,是韩维与友人唱和的作品,题中“微之”是韩维的同道诗友,二人常以诗往来探讨禅理与心性修养。

北宋庆历之后,士大夫群体普遍形成了融通儒释的文化风气,很多文人都涉猎禅学,却不刻意出家苦修,这首诗就是作者收到微之寄来的谈禅诗作后,依照原诗的韵脚步韵酬答的作品。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: