和蹇受之

能够充分抒发人内心情志的载体没有比得上诗歌的，你这般通透论诗的见解又是从何处得来的呢。
雅颂的诗歌传统到汉代的时候距离人们还不算遥远，国风离骚的优良传统到齐梁之后为何就走向衰微了呢。
李白的诗作就像翱翔而出的秋鹰一般刚健俊爽，杜甫的诗风就像缓步前行的老骥一般沉郁厚重。
还有孟郊韩愈二人联句的作品精妙出众，曾任员外的张籍诗艺也足以和他们并肩不相上下。

• 蹇受之名蹇彝，字受之，北宋文人，是徐积的友人，这首诗是二人的唱和作品。
• 雅颂《诗经》中《大雅》《小雅》与《颂》的合称，代指儒家正统的诗歌创作传统。
• 风骚“风”指《诗经·国风》，“骚”指屈原所作《离骚》，代指中国古代诗歌现实主义与浪漫主义的核心优良传统。
• 翰林这里代指唐代诗人李白，李白曾入朝担任供奉翰林。
• 工部这里代指唐代诗人杜甫，杜甫晚年曾任检校工部员外郎。
• 孟韩指中唐诗人孟郊、韩愈，二人交往密切，多有联句唱和，诗风同以奇崛硬健为特色。
• 姓张员外指中唐诗人张籍，他曾任水部员外郎，是韩孟诗派的重要交游人物。
• 肩随本指与人并肩而行，这里指诗艺水平相当，不相上下。

这是一首观点鲜明的论诗七言律诗，全诗以议论入诗却毫无枯涩板滞之感，用典精当，比喻生动传神。

首联直接点明“诗言志”的儒家核心诗学立场，以问句起笔呼应友人的论诗原作，亲切自然。颔联梳理诗歌发展脉络，推崇汉魏之前雅颂风骚的正统创作传统，批评齐梁之后诗道衰微、浮靡文风盛行的创作倾向，立场清晰。颈联以两个极具画面感的比喻，分别描摹李白诗作俊逸奔放如秋鹰击空、杜甫诗风沉郁厚重如老骥徐行的不同艺术特质，仅用十四字就将两位大诗人的风格差异写得鲜活可感。尾联论及中唐韩孟派的联句创作成就，点明张籍的诗艺足以与韩孟二人并肩，体现出诗人并不独尊盛唐、包容开阔的诗学视野。

徐积是北宋中后期著名学者、诗人，世称“节孝先生”，终生治学不仕，与当时诸多文人有密切的诗文唱和往来。

这首《和蹇受之》是徐积回应友人蹇彝的论诗唱和之作，针对蹇受之寄来的论诗诗作展开应答，集中表达了自己的诗学宗尚与审美判断。