读李憕碑

自唐中微北方沸,胡马长鸣饮清渭。
李公守节陷贼庭,身死髑髅行万里。
百年事往谁复省,一丘榛莽无人祭。
荒碑半折就磨灭,后人空解传其字。
杀身不畏真丈夫,自古时危知烈士。
俗书小技何足道,嗟我但欲扬其事。
寥寥获麟数千载,末学褒贬多非是。
高文大笔谁复作,黜臣饿夫须有待。
纷纷后世竞著述,纸墨徒为史官费。
却嗟何独此事然,搔首碑前空叹慨。

译文

收起展开
自从唐朝中叶国势衰微,北方战乱四起,胡人的战马长嘶南下,饮马于渭水河畔。
李憕坚守气节落入叛军之手,最终壮烈身死,头颅被叛贼辗转传递行过万里。
百年往事匆匆逝去,谁还能记得这段旧事?他的坟冢荒草丛生,无人前来祭祀。
荒野中的墓碑已经断了大半,眼看就要磨灭不存,后世之人只空空地认得碑上的文字。
不惧杀身之祸,才是真正的大丈夫,自古以来只有时局危难的关头,才能辨识出忠烈之士。
书法这类小技艺哪里值得称道,可叹我一心只想传扬他的忠节事迹。
自从孔子获麟作《春秋》的典故过去数千年,后世末流学者的褒贬评判大多失当不合情理。
如今谁还能写出弘扬气节的雄文大笔?恐怕只能等待那些遭贬逐的臣子、穷困的寒士来担当。
后世之人纷纷争着著书立说,耗费的纸墨白白成了史官无用的开销。
可叹哪里又只这件事是如此?我在碑前搔首徘徊,只能空自感慨万千。

注释

收起展开
  • 李憕唐代名臣,安史之乱时坚守洛阳,被俘不屈而死,以忠烈著称。
  • 中微国势中道衰微。
  • 清渭指渭水,黄河的支流,流经长安以北。
  • 髑髅死人的头骨,这里指李憕牺牲后被叛军割下传示的头颅。
  • 榛莽丛生的杂草灌木,形容荒野荒废的样子。
  • 获麟出自《春秋》,相传孔子西狩获麟,认为麒麟出非其时,于是作《春秋》以明褒贬,后世以获麟代指孔子评判历史大义的典故。
  • 黜臣被朝廷贬谪罢黜的官员。

赏析

收起展开
这首诗以读碑为引,层层递进,将咏叹古人忠烈与批判现实文风士风融为一体,情感沉郁厚重。

开篇先回溯安史之乱的动荡背景,烘托出李憕舍生取义的壮烈选择,随后笔锋转向眼前荒碑残败的实景,生出忠烈身后寂寥的叹惋。诗人并没有停留在吊古的层面,而是进一步延伸议论,批判后世俗学浅薄,胡乱褒贬历史人物,空有大量著述却无人能真正传承孔子作《春秋》评判大义的精神,直指北宋后期文坛浮靡空疏、不重气节的弊病。全诗语言质朴刚健,完全符合张耒诗歌平易晓畅、重气尚实的创作风格,在咏史题材中跳出了一般吊古伤今的小格局,将个人对士人气节、历史书写的思考融入其中,极具思想深度。

创作背景

收起展开
这首诗是北宋中后期文学家张耒的咏史怀古代表作,作于张耒游历洛阳期间。

诗中所咏的李憕是唐代安史之乱时期的名臣,安史之乱爆发时李憕任东京留守,坚守洛阳,城破后拒不降贼,最终被安禄山杀害,是唐代著名的忠烈之士。张耒素来推崇士人守节的品格,在拜谒李憕残碑之后,有感于当世士风萎靡、史书褒贬失当的现状,写下这首诗作。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: