柳集亡食虾蟆诗因有作

我读柳侯诗,不见虾蟆篇。
所亡谅非一,抚卷为慨然。
不应流落人,吟咏亦不前。
问尔胸中奇,何以能弃捐。
汤汤柳之水,渔无鲂与鳣。
背脊得虾蟆,樽俎荐春鲜。
莫言形貌恶,素蛾与婵娟。
柳侯比豢豹,赖以韩诗传。
如闻大吕方,乃无黄钟圆。
问之州鸠氏,政令恐不宣。
我尝求元唱,其深在九渊。
侯诗虾蟆美,人人垂馋涎。
虾蟆窃自惧,子孙将不延。
奈此文字何,偷攘付蜿蜒。
蜿蜒与虾蟆,腥介每相怜。
遂令连璧孤,不知今几年。
念我少年日,未识侯诗妍。
晚见海上老,口诵尽残编。
因之得扬搉,今古共周旋。
此老可补亡,已矣泪潺湲。

译文

收起展开
我翻阅柳宗元的文集,却找不到他所作的食虾蟆诗篇。
散佚的篇目想来不止这一篇,手抚书卷不由得心生感慨。
柳子厚本是流落贬谪之人,不该连吟咏的篇章也散佚不见。
试问你胸中满腹的奇思妙想,怎么就平白无故被遗弃了呢。
浩浩荡荡的柳江流水,渔夫捕捞不到名贵的鲂鱼和鳣鱼。
捞到背脊光滑的虾蟆,就把它作为春日鲜物端上宴席。
不要说虾蟆形貌丑陋,它的风味也能像素蛾婵娟般动人。
柳宗元把虾蟆的美味比作肥美的豹胎,原本要靠韩愈的诗作一同流传。
就像听闻音律之中,大吕已然齐备,偏偏缺了黄钟这最核心的音声。
我去请教精通音律的州鸠氏,他说恐怕是朝廷文告政令没能广传。
我曾经四处搜寻这首原作,它却像沉在最深的九渊之下无处寻觅。
想来柳宗元诗里把虾蟆写得太过美味,人人见了都要垂涎三尺。
虾蟆们私下里十分恐惧,怕世人都来捕食自己子孙就没法延续。
于是它们就动了歪心思,偷了这首诗稿交给蛇类藏起来。
蛇类和虾蟆同属腥秽的鳞介一族,素来就有同病相怜的心意。
于是本该珠联璧合的两篇佳作就此残缺,算来也不知道已经过了多少年。
回想我年少的时候,还没能领略柳宗元诗作的精妙妍丽。
直到晚年遇见海边的老者,他口中还能背诵不少柳集的残篇。
靠着这些零散的记述我才能考辨推敲,和古人心意相通同游周旋。
这位老者本可以补全散佚的诗篇,如今他也不在了,我不由得泪如雨下。

注释

收起展开
  • 柳侯指柳宗元,他曾被贬为柳州刺史,后世尊称其为柳侯。
  • 谅非一想来肯定不止一篇。谅,料想、推测。
  • 汤汤水势浩大奔流的样子。
  • 樽俎古代盛酒食的器皿,这里代指宴席。
  • 豢豹指人工饲养的豹的胎肉,是古代极为名贵的美食。
  • 大吕、黄钟古代音律十二律中的两个音律,黄钟为十二律之首,大吕排在其后。
  • 州鸠氏指春秋时期周王室的乐官伶州鸠,传说他精通音律。
  • 扬搉也作扬榷,意思是研讨考辨、大略评述。

赏析

收起展开
这首诗最突出的特色是构思奇幻,以拟人化的手法为诗篇散佚杜撰了一个充满童趣的浪漫理由:虾蟆怕柳诗把自己写得太美味引来灭族之祸,便串通蛇类偷藏了诗稿,奇趣横生,完全跳出了普通怀古诗、惜诗诗的俗套。

全诗层层转折,从最初翻书不见诗的怅惘,到推演诗中内容,再到虚构虾蟆偷诗的奇思,最后落到自己年老搜求残编、故人已逝的现实怅惘,把宋代文人对前代文献散佚的痛惜之情写得极为生动,也足见诗人对柳宗元诗文发自内心的推崇与挚爱。

创作背景

收起展开
这首诗作于北宋徽宗政和年间,当时晁说之闲居洛阳,遍阅历代诗文别集,对柳宗元的作品尤为推崇。

北宋中期流行的各种柳文版本中,柳宗元所作的《食虾蟆》诗已经散佚,晁说之多方搜求不得,又从一位隐居海边的老者口中听闻不少柳集失传的篇目,感慨文献散佚之痛,便以奇思妙想创作了这首五言古诗。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: