涟水观音像赞

声音语言形体绝,何以称为光世音。
声音语言生灭法,何以又称寂静音。
凡有声音语言法,是耳所触非眼境。
而此菩萨名观音,是以眼观声音相。
声音若能到眼处,则耳能见诸色法。
若耳实不可以见,则眼观声是寂灭。
见闻既不能分隔,清浄宝觉自圆融。
以无执故则有光,虽有千臂如两手。
以无分别故寂灭,虽有千手如一身。
既无分别亦无执,虽有千眼两目同。
故称光音寂静音,及观世音三种异。
稽首对现妙色身,徧一切处如虚空。
妙哉此像非笔画,厌足佛子欣慕心。
藕丝铢衣春雾白,覆此随好光明聚。
一切众生热恼灭,我手方舍甘露枝。
唯佛子因心清浄,如水澄澈月清亮。
借于画工百巧技,如暗室眼以灯见。
了知此画非工有,谓灯能见其可哉。
我无此像乃能赞,如眼见物不自见。
自能说偈不蓄像,眼有见矣灯亦可。
愿持此大解脱门,施众生作无所畏。
世世但无碍辩才,称赞观世音功德。

译文

收起展开
声音、语言、形质都已超越凡俗,为什么要称他为光世音。
声音语言都属于生灭流转的有为法,为什么又要称他为寂静音。
凡是具备声音语言属性的事物,都是耳根所缘的对象而非眼根的境域。
而这位大菩萨名号观音,本是用照见之眼观照声音的实相。
假如声音真的能够进入眼根的认知范围,那么耳根也应该能看见各类形色。
假如耳根本来就不能观见形色,那么用眼观声的境界便是寂灭实相。
见与闻的边界既然不再被人为分割,清净本具的灵觉自然周遍圆融。
因为没有任何执着所以能遍照光明,即便有千条手臂也如同只有两只手。
因为没有任何分别所以归于寂灭,即便有千只手也如同长在同一个身躯上。
既没有分别心也没有执着念,即便有千只眼也如同长在一对眼目上。
所以才会有光音、寂静音,以及观世音三种不同的名号。
我俯首礼拜他随时显现的妙色身形,遍满一切处如同虚空一般无有边际。
这尊造像的神妙绝非普通笔画所能局限,完全满足了佛弟子的仰慕向往之心。
以藕丝织成的极薄仙衣像春雾一样洁白,覆盖着这尊具足一切随好的光明法体。
等到一切众生的烦恼热恼都尽数消弭,观音大士才会放下手中的甘露杨枝。
只有佛弟子的本心清净无染,才会像澄澈的水面映出清亮的月影。
借助画工的百般精巧技艺,就像暗室里的眼睛依靠灯光才能看见事物。
要了悟这幅画像的妙处并非画工独自创造,说灯光本身能看见东西哪里说得通呢。
我即便没有亲眼见到这尊造像也能作赞,就像眼睛能看见外物却不能看见自己。
我自己能宣说偈语也不需要收藏造像,眼能见物的本具功能其实比灯更根本。
我愿持守这个大解脱的妙法门径,布施给一切众生让他们获得无所畏惧的力量。
生生世世都具足无碍的辩才,称扬赞叹观世音菩萨的无量功德。

注释

收起展开
  • 光世音观世音菩萨的早期旧译名号,意为菩萨能观照世间光明与音声,救拔众生苦难。
  • 生灭法佛教术语,指世间所有因缘和合而生、必然归于坏灭的有为事物。
  • 寂灭梵语音译“涅槃”的义译,指超越一切生灭分别、绝对清净的实相境界。
  • 稽首佛教最高的礼拜仪式,以头面接触受礼者的足,表达极度的恭敬。
  • 藕丝铢衣传说中天人所穿的极轻薄的法衣,重量极轻,以藕丝织就,比喻观音造像衣饰的精妙出尘。
  • 无碍辩才佛教所说的四种无碍辩才,指对于义理、言辞等都能通达无碍,随意宣说而无滞碍。

赏析

收起展开
这首赞偈最鲜明的特色是将佛教义理思辨与文艺审美完全融合,没有落入普通赞偈堆砌功德名相的俗套。作者从观音名号的歧义入手,层层设问,打破常人对“耳听声、眼见色”的世俗认知边界,最终推导出“见闻无隔、万法圆融”的禅门核心义理,逻辑层层递进,毫无晦涩之感。

作品后半部分转向对观音造像的咏叹,却又不停留在描摹造像外形的层面,顺势点出“造像之妙不在画工而在本心清净”的核心观点,破除了信众对造像、对文字的执着,完全契合文字禅“即事而真”的精神内核。全诗语言质朴明快,禅理通透却不艰深,既具备宗教赞颂的庄严感,又有文人诗偈的灵动思辨性,是宋代禅文学中不可多得的佳作。

创作背景

收起展开
这首赞偈是北宋著名诗僧释德洪(号觉范)的作品,收录于他的文集《石门文字禅》卷十八。当时他云游至涟水(今江苏涟水一带),见到当地寺院所供奉的观音造像,结合自己平生参悟的禅理写下这篇作品。

北宋中后期临济宗“文字禅”思潮盛行,禅门大德不再拘泥于不立文字的旧规,转而以诗偈、赞颂的形式通俗阐发佛法义理,释德洪正是这一思潮的代表人物,这首赞就是他以文艺形式融通禅观的典型作品。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: