无题

苏轼黄庭坚等文坛大家被剥夺了创作著述的资格，童贯蔡京之流反倒摇身成了所谓的国家重臣。
新旧党争绵延三十余年始终没有公允的定论，到头来反倒让人分不清究竟谁才是真正的奸佞朋党。

• 苏黄指北宋文豪苏轼、黄庭坚，二人是元祐旧党的核心代表人物，在诗文领域取得了极高的成就。
• 童蔡指北宋末年权臣童贯、蔡京，二人是宋徽宗时期祸乱朝政的“六贼”中的核心人物。
• 社稷臣古时指被认为能够辅佐君主、安定国家的股肱重臣。
• 奸党北宋蔡京当权时给元祐旧党罗织的罪名，将所有反对其施政的士大夫全部划为奸党进行系统性打压。

这首诗以极其直白的反差手法，撕开了北宋末年朝政颠倒黑白的荒诞假面，没有使用任何晦涩的典故，讽刺力道却直透纸背。

全诗前两句直接将现实的错位摆到台面上：本该以文章传世的文坛巨子被彻底封杀，本该被钉在耻辱柱上的奸邪之徒却身居高位，这种完全违背常理的乱象，正是对宋徽宗昏庸统治的绝佳控诉。末尾两句以反问收束，看似疑惑实则是辛辣的反讽，直指所谓“奸党”的定性完全是权臣一手炮制的闹剧，谁忠谁奸天下人心自有公论，短短二十八字力道千钧，是宋代讽刺诗中的代表性作品。

这首诗是北宋末年的作品，出自南宋陆游的笔记史料《老学庵笔记》，作者林灵素是当时极受宋徽宗宠信的道士。

北宋中后期新旧党争持续数十年，崇宁年间蔡京当权，将元祐年间以苏轼、黄庭坚为首的旧党三百余人定为“奸党”，立元祐党人碑进行全面迫害，同时重用童贯等奸佞把持军政大权，朝野舆论完全被权臣操控，这首诗正是针对这一黑白颠倒的荒诞现实发出的尖锐讽刺。