闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首 其二

东南久无备,盗贼起不虞。
揭竿与荷锄,皆是耕田夫。
谁为捕逐者,得官缘苞苴。
不读一行字,况复知孙吴。
厥初既轻敌,屡北辄睢盱。
屯兵非不多,一扫不复余。
虎兕出于柙,是谁之过欤。
凶焰陵郡县,良民遭戮屠。
坐令腹心地,化为豺豕区。
除恶当务早,滋蔓良难图。
王师何日出,努力观庙谟。

译文

收起展开
东南地区长久以来没有做好武备防御,盗贼突发完全超出预料。
那些举着起义旗帜、原本扛着锄头劳作的人,全都是往日耕田的农夫。
那些负责追捕平叛的官员,都是靠贿赂才谋得的官位。
他们连一行兵书都没有读过,更何况懂得孙武、吴起的兵法谋略。
一开始他们就轻敌冒进,战败之后便失态狂躁张目怒视。
当地驻守的兵马并非数量不多,却被起义军一击之下就全军覆没。
猛虎和犀牛从笼子里逃了出来,这究竟是谁的过错呢。
叛军凶暴的气焰侵凌各个郡县,无辜的平民百姓惨遭屠戮杀害。
白白让原本是朝廷腹地的江南地区,变成了豺狼野猪横行的恶土。
铲除奸恶一定要趁早发力,等到势力滋长蔓延之后就很难谋划平定了。
朝廷的平叛大军什么时候才能出发,我愿尽我所能为朝廷的国策出一份力。

注释

收起展开
  • 揭竿举竿,代指民众起义,出自《史记·陈涉世家》“揭竿为旗”。
  • 荷锄扛着锄头,代指从事农耕的普通百姓。
  • 苞苴原指包裹财物的草袋,这里代指贿赂。
  • 孙吴指春秋时孙武和战国时吴起,二人都是古代著名军事家,此处代指兵法。
  • 屡北接连战败,“北”即败北。
  • 睢盱张目怒视的样子,这里形容战败后官员失态狂躁的丑态。
  • 虎兕出于柙出自《论语·季氏》,意思是猛兽从笼子里逃出来,此处比喻祸乱发生,责任在主事者失职。
  • 陵通“凌”,侵凌、进犯。
  • 庙谟也作庙谋,指朝廷制定的平叛国策。

赏析

收起展开
这首诗是典型的现实主义讽喻诗作,完全摒弃了浮艳的辞藻,以极为质朴刚健的语言层层递进,直指北宋末年东南民变的核心根源。

全诗从武备废弛写起,先点明起义的参与者本都是普通农夫,本质暗含官逼民反的逻辑,随后笔锋一转,直接将批判的矛头指向昏聩腐败的地方官员,痛斥他们靠贿赂上位、毫无军事才能,战败之后丑态毕露,将朝廷平叛失利的责任完全归于主事者的失职,观点极为尖锐大胆。

最后诗人提出“除恶当务早”的政治主张,既体现出他对平叛局势的清醒判断,也暗含着他主动请缨为国效力的报国之志,全诗情感沉郁刚正,充满了士大夫的家国责任感,是李纲诗作中极具代表性的现实主义作品。

创作背景

收起展开
这首诗作于北宋宣和二年(1120年),正值方腊在浙东率众起义,东南一带道路阻绝不通,时任官员的李纲无法取道常规路径,只能绕路经江南辗转返回,沿途目睹战乱乱象,有感而发写下这组两首的诗作。

当时北宋承平近百年,东南地区武备完全废弛,地方军政官员大多昏聩腐败,既无军事才能又贪腐成性,面对民变毫无抵抗能力,导致起义迅速蔓延,李纲作为极具远见的主战派政治家,对当时的弊政有着极为清醒的认知,在诗中毫不避讳地直指问题根源。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: