著迂论有感

长笑梁谿翁,平生有余拙。
于今欲行古,无乃亦痴绝。
施之廊庙间,放步足已跌。
下帷更潜思,又复广陈说。
从来坐言语,得谤今未歇。
曾不少创惩,譊譊祇强聒。
惟堪覆酱瓿,讵足议往辙。
掉头谓不然,此理君未察。
立言与行事,垂世初不别。
身穷言乃彰,贻范有前哲。
周文拘羑里,易象乃成列。
仲尼道不行,褒贬代赏罚。
屈原困椒兰,泽畔采薇蕨。
离骚体风雅,光可争日月。
虞卿罢赵相,梁魏颇屑屑。
世亦传春秋,端为穷愁设。
圣贤垂简编,往往因愤发。
避谤不著书,陆子良已黠。
区区祸福间,何足议宏达。
泛览古人心,一一可坐阅。
大略观规模,微情析毫髪。
幽光发干将,潜慝戮饕餮。
会有知我人,玩味为击节。
安知千载后,观乐无季札。
岂能继潜夫,粗可仿荀悦。
子云方草玄,解嘲何可缺。

译文

收起展开
旁人都讥笑我这个梁溪老翁,平生行事格外愚拙。
到了如今还想践行古道,恐怕也真是痴顽到了极点。
把这样的做法用到朝廷之上,刚迈开脚步就已经跌撞碰壁。
我回到家中闭门潜心思索,又广泛地把心中的道理铺陈言说。
从来都是因为这些文字言论,招来的诽谤到如今也不曾停歇。
却不曾有丝毫的戒惧悔改,还絮絮叨叨强行向人申说。
这些文字只配用来盖酱坛子,哪里配议论前人走过的旧路?
我转过头说事情绝非如此,这个道理你根本没有体察。
创立学说与践行事业,流传后世本来就没有区别。
自身处境困厄言论才会彰显,留下典范自有前代的贤哲。
周文王被拘禁在羑里,《周易》的卦象才得以系统排列。
孔子的主张无法施行,就通过《春秋》的褒贬代替赏罚。
屈原被奸佞小人陷害困顿,在江畔采摘薇蕨隐居。
《离骚》继承《诗经》风雅传统,光芒足以和日月争辉。
虞卿被免去赵国相位,在梁魏之间流亡处境狼狈。
他所著的《春秋》得以传世,恰恰是因为穷愁的境遇。
圣贤留下的典籍著作,往往都是因内心愤懑而发。
为了躲避诽谤就不著书,陆机实在是太过狡黠。
困在区区祸福的小格局里,哪里配谈论通达的境界?
纵览古往今来贤者的心境,一桩桩都可以安坐中体察。
从大处观览精神格局,细处剖析到发丝般的微末。
让潜藏的光从干将剑中迸发,把隐匿的奸邪诛灭如同饕餮。
总会有理解我的人,品读之后为之击节赞叹。
怎知千年之后,欣赏乐舞的人里就不会再有季札?
我虽不敢继《潜夫论》之后,大略也可以效仿荀悦著述。
扬雄正草创《太玄》的时候,《解嘲》之作又怎么可以缺少。

注释

收起展开
  • 梁谿翁李纲的自号,因他退居之地在无锡梁溪,故以此自称。
  • 譊譊争辩不休、絮絮叨叨的样子。
  • 强聒强行向人诉说自己的主张。
  • 覆酱瓿盖酱坛子,典出《汉书·扬雄传》,指著作被人轻视、没有价值。
  • 羑里古地名,在今河南汤阴北,相传周文王被商纣王拘禁于此。
  • 椒兰本为两种香草,《离骚》中用来代指楚怀王身边的奸佞小人。
  • 季札春秋时吴国公子,以精通音乐、善于鉴赏著称。
  • 荀悦东汉末史学家,仕途失意后著《汉纪》流传后世。

赏析

收起展开
这首诗以驳论开篇,先引世俗之人对自己“愚拙”“痴绝”的讥讽,随即笔锋一转,提出“立言与行事,垂世初不别”的核心观点,层层铺陈,气势充沛,完全没有失意文人的颓唐之气。

诗中一连用了周文王、孔子、屈原、虞卿等七位圣贤的典故,全部围绕“身穷言乃彰”的主旨展开,用典密而不滞,情感沉郁而刚健,把传统儒家“不平则鸣”的创作观抒发得淋漓尽致。

全诗语言质朴刚直,完全是贤相胸中真气的自然流露,末尾以扬雄草玄自况,既回应了旁人对他著作“覆酱瓿”的嘲讽,也展现出他对自己学说足以流传后世的高度自信。

创作背景

收起展开
这首诗是两宋之际抗金名相李纲晚年的作品,创作于他被主和派排挤罢相、退居福州梁溪期间。

李纲在闲居期间撰写了政论著作《迂论》,书中力主抗金、恢复中原的主张引来不少世俗之人的讥讽,认为他不识时务、迂腐痴顽,李纲心有所感便创作了这首诗回应非议,抒发自己坚持立言明道的志向。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: