贾谊

孔丘墨翟并称贤,始信先生学未坚。
何事退之传此谬,亦将余论点遗编。

译文

收起展开
孔子和墨翟向来被儒家视为道不同的两类人,如今却被相提并论称为贤者,才让人相信贾谊的儒学根基并不坚牢。
为什么韩愈要传扬这种错误的说法,还将这类偏颇的议论写入了流传后世的古籍之中?

注释

收起展开
  • 墨翟即墨子,名翟,春秋战国时期墨家学派的创始人,先秦时期重要思想家。
  • 退之即韩愈,字退之,唐代著名文学家、思想家,古文运动的领袖。
  • 遗编流传下来的古籍,这里指韩愈的相关传世文章。

赏析

收起展开
这首小诗以议论见长,完全体现了宋诗以意胜、尚理趣的典型特征。

全诗没有铺陈贾谊的生平事迹,直接切入对后世相关学术公案的评判,视角十分新颖。诗人站在宋代正统儒家的立场上,否定孔墨并称的做法,批评韩愈的观点是传谬,短短二十八字笔力劲健,逻辑清晰,是宋代咏史诗中以议论取胜的代表性短篇作品。

创作背景

收起展开
这首是吕本中所作的咏史议论诗,属于宋代非常盛行的翻案类咏史诗题材。

北宋中期以来儒学复兴,士大夫普遍敢于质疑前代成说,对汉唐经典注疏多有新的阐发,吕本中这首诗正是针对唐代韩愈《读墨子》一文中将孔子、墨子并举的观点,借贾谊的由头抒发自己的儒学立场。