中垒一首

刘向一生辗转多次遭贬斥，他至诚的心意足以感通天地。
他见解明切深谙转危为安的道理，志同道合的也只有萧望之、周堪寥寥数人。
不被当世容纳又有何妨，君子立身处世，持守节义本就足以让国势强盛。
奸邪幸臣掌权的事哪个朝代没有？忠正之人相互扶持才能遏止侥幸冒进的势力。
可惜他孤高刚直，可援引的助力太少，憎恶邪恶的心意像疾风一样，却遭人极力排挤毁谤。
汉宣帝原本能察知他的忠心，可身边的奸党都对他怒目而视，争相构陷摧折他。
他身为宗室亲族，旁人无法相比，依据《春秋》大义，为世间灾异变故忧心忡忡。
萧望之、张猛被奸贼迫害致死，朝中正直之人一空，他挫奸救危哪里有半分畏缩忌惮。
他屡次恳切请求削减外戚的权力，为的是社稷长治久安的长远大计。
他位列大夫二十余年，看到时局动荡的惨状，实在无法坐视不理。
古人说秦国并非没有贤人，这样的论断放在刘向身上也完全合适，千百年后知音人实在要为他慨叹仰慕。
祸乱萌生之时，正需要英杰之才匡救，国家的强盛根本在于人，应当大力任用贤良。
若是周勃、霍光这样的重臣能在朝堂主事，汉高祖、汉武帝的基业根本不会有倾覆的忧患。
为何要以一筐土去阻挡江河的洪流？即便谏鼓屡次敲响，忠言终究难以挽救颓势。

• 更生刘向原名刘更生，后改名为向，是西汉著名的经学家、文学家。
• 四斥指刘向一生多次被外戚、奸佞势力贬斥罢官的经历。
• 萧周指西汉宣帝时期的重臣萧望之、周堪，二人都是刘向的同道，同样因反对外戚专权被害。
• 外家权指外戚把持朝政的权力，西汉后期外戚势力膨胀，最终导致王莽篡汉。
• 绛侯博陆绛侯指西汉初年安定刘氏社稷的周勃，博陆侯指西汉中期的辅政重臣霍光，二人都是汉代的忠正名臣。
• 岩廊代指朝廷。

这首诗是宋代咏史诗作中以史抒怀的典型作品，全诗以刘向一生的仕宦行迹为核心线索，铺陈他精诚格天、持守节义、匡扶社稷、力抑外戚的种种事迹，没有停留在简单复述史事的层面，而是处处融入自身的情感倾向，褒扬忠正、贬斥奸邪的立场十分鲜明。

诗作将西汉末年外戚乱政、忠良遭斥的历史，与诗人所处两宋之交权奸误国的现实相互映照，借古讽今的用意十分深刻。全诗语言质实厚重，用典密集却毫无堆砌之感，议论剀切，情感沉挚，充分体现了宋代咏史诗以诗议政、关切现实的鲜明特色。

这首诗是苏籀收录于《双溪集》的咏史名作，诗题中的“中垒”指西汉名臣刘向，他曾担任中垒校尉，后世便以官职称呼他。苏籀是苏辙的孙子，两宋交替之际的文人，曾官至大宗正丞，亲身经历了北宋灭亡、宋室南渡的巨大动荡。

诗人目睹北宋末年蔡京等权奸把持朝政、忠良被逐、最终导致国破家亡的惨痛现实，借歌咏西汉刘向忠直却遭奸邪排挤的生平事迹，寄寓自身对朝政的反思，抒发对南宋初年朝局的感慨。