颂四宾主 其一七

宾主互用,动亦非动。
佛祖机关,不妨重弄。
法共不共,十八何用。
一相无相,自知轻重。
信手拈来,得时不会。
龟毛作过,兔角受罪。
山河俱动,此义失宗。
宗非山河,俱动是梦。
动亦不动,收来无用。
这回捉败,永不费功。
宾亦无宾,道孰可名。
今父逃逝,契悟方亲。
主得真主,佛祖共举。
认贼为子,不敢相许。
万国来亲,唯一佛身。
血脉不断,得者忻忻。
更下注脚,盲人摸索。
见中求见,病消求药。
和光同尘,没量智人。
有谁相识,资深资深。

译文

收起展开
禅机问答里宾主的身份可以互转,一切运动的本质本就不是实有的动。
历代佛祖传下的禅机妙义,不妨重新拿出来勘验学人。
佛法说的共法与不共法,十八种法门又哪里有固定的用处。
万法的实相本就没有固定形相,修行人自然能掂量出其中的分量。
禅理本是随手就能触及的平常事,真正悟到的时候反而没有世俗层面的“会”。
拿龟毛这种本不存在的东西定过失,拿兔角这种虚妄的事物论罪责。
如果认为山河大地都在实然运动,这种见解已经偏离了禅门的宗旨。
禅门宗旨本就不在山河万象之中,认为山河实有运动本身就是一场迷梦。
看似运动的万物本质是不迁变的,把它收束到执念里反而毫无用处。
这次勘破了所有边见邪执,往后修行再也不必耗费多余的功夫。
既然“宾”的身份本就虚妄不存在,大道又哪里能用言语来命名。
等到原本的妄心逃逝无踪,真正契合本心的觉悟才会亲近你。
当主人悟到了真正的自性主人翁,历代佛祖都会共同印证这份境界。
要是错把妄心当成自性,如同认贼作父,禅门绝对不会认可这种见地。
十方世界所有众生都来归依,最终都归于同一个自性佛身。
传承的法脉不会断绝,真正得到觉悟的人都会满心欢喜。
要是还在文字上额外添加注解,就和盲人摸象一样找不到真相。
在形相之外执意去求所谓的见地,就像病已经好了还在苦苦寻药。
不显露锋芒混同凡俗,才是没有边际智慧的大成就者。
世间又有几人能识得这种境界?唯有修行功力不断加深再加深。

注释

收起展开
  • 宾主互用临济宗“四宾主”的核心概念,指禅机问答中学人(宾)和师家(主)的境界可以根据双方的见地随时转换,没有固定的身份限定。
  • 佛祖机关指历代佛祖传承下来的、用来勘验学人觉悟境界的禅机关窍。
  • 一相无相佛教核心术语,指万法的真实本体(实相)没有任何固定的形相,不能通过世俗感官把握。
  • 龟毛、兔角禅宗常用喻象,指代世间根本不存在的虚妄事物,用来比喻所有脱离实相的执念都是空幻的。
  • 和光同尘原出《道德经》,禅宗借来指代觉悟的人不显露超凡的锋芒,主动混同于凡俗众生之中,不做刻意的标新立异。

赏析

收起展开
这首禅偈完全遵循禅宗“不立文字、教外别传”的宗旨,没有堆砌晦涩的教理名相,而是用逐层扫落的破执手法,把修行人容易落入的二十种边见一一破除:从破除“动”与“不动”的二元对立开始,再破“山河实有”的俗见,再破“求悟”“求见”的执念,最终落到无执无待的究竟境界。

全诗充满了临济禅机特有的峻烈风格,用“认贼为子”“盲人摸索”等极具冲击力的比喻,直接点出盲修瞎练的弊端,末尾的“资深资深”以反复的咏叹收束,没有给读者留下任何可以执取的义理落脚点,真正做到了言语道断、直指本心的禅诗审美特质。

创作背景

收起展开
这首诗是宋代临济宗高僧释印肃(世称普庵禅师)所作的《颂四宾主》组诗中的第十七首,组诗共二十余首,专门阐释临济宗初祖义玄禅师提出的“四宾主”禅法体系。

“四宾主”是临济宗用来勘验禅机问答中学人与师家境界高下的评判标准,分为宾看主、主看宾、主看主、宾看宾四类,释印肃通过一系列偈颂逐层破除禅修者的常见边见,直指明心见性的核心要义。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: