光武二首 其一

济业何关赤伏符,王梁不拜未云疏。
君王幸却东封请,底事终身溺谶书。

译文

收起展开
光复汉室的中兴大业本就和所谓的天命符命赤伏符毫无关联,就算不依照谶书的记载任命王梁,也算不上什么施政疏漏。
光武帝尚且能够清醒拒绝群臣提出的东封泰山的请求,为何一辈子却沉溺于谶纬符命的迷信之中呢?

注释

收起展开
  • 济业指刘秀匡扶汉室、完成光武中兴的帝王大业。
  • 赤伏符汉代流传的谶语符命,传说刘秀称帝前,有人从关中献上写有“刘秀发兵捕不道,四夷云集龙斗野,四七之际火为主”的帛书,被视作刘秀是天命所归的帝王的依据。
  • 王梁东汉初年大臣,史载光武帝因为读到谶文里有“王梁主卫作玄武”的字样,便越级将他提拔为大司空,诗中“不拜”是假设性的反说。
  • 东封指到泰山举行祭告天地的封禅大典,光武帝即位之初,群臣曾多次提议东封,他最初下诏以民生未安为由拒绝。
  • 谶书汉代流行的专门记录预言吉凶、附会天命的符命类典籍,属于神学迷信著作。

赏析

收起展开
这首咏史诗立意新奇,以精警的议论见长,完全跳出了传统诗文一味歌颂光武帝中兴功业的固化叙事框架。

诗人精准抓住光武帝行事的内在矛盾展开批判:他能清醒认知到封禅大典劳民伤财,断然拒绝群臣的邀功请赏,却偏偏对荒诞无稽的谶纬之说深信不疑,甚至将其作为任免官员、决断国家大事的核心依据,这种强烈的反差极具讽刺效果。全诗以问句收束,语含锋芒,点出了封建帝王往往假托天命巩固统治,最终反而自我蒙蔽的本质,体现了宋代咏史诗崇尚义理、思辨性极强的典型艺术特色。

创作背景

收起展开
陈造是南宋孝宗至宁宗时期的知名文人,长期任职地方州县,诗文创作成就颇高,尤其擅长以绝句形式写作咏史诗,多能跳出传统史论的固化视角,提出独到的思辨见解。

这首诗是《光武二首》组诗中的第一篇,针对东汉光武帝刘秀一生笃信谶纬之学的史实展开议论,是宋代史论类绝句的典型作品。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: