咏史二首 其二

平侧区分偶俪匀,无阶更复古真淳。
浪言此秘无前睹,毕竟休文是罪人。

译文

收起展开
诗歌声律平仄被明确区分,对偶对仗务求工整匀称,后世文人再也找不到路径去恢复上古诗歌真淳质朴的古风。
不要妄称声律的奥秘是沈约之前从来无人发现的新鲜事,说到底沈约才是破坏古诗自然传统的“罪人”。

注释

收起展开
  • 平侧即平仄,古汉语中平声与仄声的合称,是古典诗文声律体系的核心概念。
  • 偶俪即对偶,指诗文词句两两对称的修辞格式,是骈文与近体诗的核心创作规范之一。
  • 无阶没有路径,没有机会。
  • 浪言妄言,随意轻率地论断。
  • 休文南朝齐梁时期文学家沈约的字,沈约是永明体的开创者,最早系统提出四声八病之说,将人为声律规范全面引入诗歌创作。

赏析

收起展开
这是一首典型的论诗咏史绝句,全篇以议论入诗,观点精警锐利,完全跳出了后世文学史对沈约“首创声律”的传统正面评价。

前两句先点出沈约将平仄、对偶定为硬性创作规范之后,诗歌的自然属性被人为的形式要求挤压,后世创作者再也无法回溯汉魏古诗浑然天成的真淳境界。后两句直接推翻俗见,指出所谓“声律秘辛前无古人”本就是夸大之辞,沈约刻意树立的声律条条框框反而将诗歌引向了重形式轻内质的歧途,从破坏古风的角度来看,他确实是“罪人”。整首诗篇幅短小却论断大胆,体现出作者崇尚自然诗风、反对形式主义的鲜明诗学立场。

创作背景

收起展开
陈造是南宋江湖诗派的代表性文人,一生仕途失意,长期辗转州县任低级官吏,留存有大量咏史论艺的绝句,多能跳出传统定见,抒发独到思考。

这首诗是陈造评论南朝诗歌流变的论史作品,针对永明体以来诗歌创作过度讲求声律形式、偏离汉魏古诗自然传统的现象,提出了极具颠覆性的评判。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: