次韵答陈梦锡十首 其九

续经发冢古今病,未容灼肤防疮疣。
决知萧兰异根叶,始议溟渤包众流。

译文

收起展开
伪造经书、盗掘古墓的行径从古至今都是学界弊病,绝不容许用灼伤肌肤的极端手段来预防疮疣。
确知恶草与香兰的根脉枝叶全然不同,才开始谈论浩瀚大海能够包容众多河流的开阔格局。

注释

收起展开
  • 次韵又称步韵,古代唱和诗的体裁之一,创作时严格依照所和诗作的原韵、原字次序来完成作品。
  • 发冢盗掘坟墓,这里典出《庄子》“儒以诗礼发冢”的典故,讽刺部分伪儒假借儒家经典名义行不法之事的行径。
  • 灼肤灼烧肌肤,这里指代为了防范微小弊病而采取的伤害自身的极端过激手段。
  • 萧兰萧是恶草,兰是香草,古代诗文常用来代指品行卑劣的小人和品行高洁的君子。
  • 溟渤原指渤海,后泛指浩瀚无边的大海。

赏析

收起展开
这首诗是典型的论理抒怀之作,用典自然妥帖全无堆砌痕迹,将抽象的治学观与立身准则全部融于具象的比喻当中,说理透彻却不失诗歌的审美韵味。

开篇两句直击学界流传千年的流弊,既批判了假借经典名义篡改学说的伪儒行径,也否定了矫枉过正、为防小过不惜伤害根本的极端做法,观点犀利鲜明。后两句以萧兰之别点明明辨是非的重要性,又以大海纳百川的意象升维格局,提出在分清善恶边界之后,仍要保有包容开阔的胸襟,层层递进,意蕴深厚。

创作背景

收起展开
这首诗是南宋中后期诗人陈造所作的酬答组诗中的第九篇,属于与友人陈梦锡的唱和作品。陈梦锡是与陈造交好的同时代文人,二人常以诗文往来论道,互相砥砺治学志向与立身准则。

次韵是古代唱和诗的特定体裁,要求和作严格遵循原作的韵脚次序创作,这首诗跳出了寻常应酬的客套范式,直接抒发了作者对于治学、修身的深刻思考。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: