丈人行答通平林簿

祖龙一出群儒怒,滔滔稷下如抽缕。
乐以声传非文字,千年阙断无人补。
昔有丈人壶山前,绍兴甲寅乙卯年。
定律不待累黍起,瓦缶皆可成宫徵。
更言吹律随隆污,百世不以一声拘。
此法汉魏周隋无,红泉得之延坐隅。
一时河汉东西奔,姓氏胡为旅人门。
我欲栩栩还皇坟,要以六琯为根原。
九箫鼓吹百物和,羽衣狼藉渔阳戈。
须信乐能召太平,非是太平为乐歌。
丈人宿草飞毵毵,干旋坤转谁更堪。
忽有尺纸如春蚕,遗音石笋天一南。
三更把书不成眠,四更起坐霜月悬。
五更开门欲上马,至竟此人何山下。

译文

收起展开
秦始皇统一天下之后众儒生纷纷发怒,稷下学宫的文脉断裂如同抽走丝线。
古乐靠声韵传承而非纸面文字,千年以来礼乐崩坏的缺口始终无人填补。
从前有位老先生隐居在壶山之前,正是南宋绍兴甲寅到乙卯的那几年。
他审定乐律不需要以累黍计量为起点,寻常瓦器都能奏出标准的五音声调。
他还说吹奏律管要随世道盛衰调整,百代之间不必被单一的音声所拘束。
这种古法汉魏周隋以来早已失传,你从红泉先生那里习得之后常坐于席隅研讨。
一时间高论如银河奔涌流向东西,你的姓氏为何反倒列在旅人门庭?
我本想悠然自得地返归上古典籍,把六根律管当作探求古乐的根本源头。
九箫齐奏鼓吹齐鸣万物和顺,怎料安史之乱的渔阳战祸打碎了太平幻梦。
要相信雅乐能够感召出太平盛世,而非是先有太平才去制作颂歌。
如今老先生墓前的荒草已经纷乱飘飞,天地运转世事更迭还有谁能传承此道?
忽然收到你寄来的书信如同春蚕吐丝,古乐遗音远在天之一南的石笋山中。
三更时分捧着书我久久无法入眠,四更时分起身闲坐屋外霜月高悬。
五更天打开房门正要上马寻访,却不知道这位高人究竟隐居在哪座山的脚下。

注释

收起展开
  • 祖龙代指秦始皇嬴政,出自《史记·秦始皇本纪》。
  • 稷下战国时期齐国的官办学宫,是先秦诸子百家的学术交流中心。
  • 累黍古代计量乐律的方法,以排列黍粒的长度确定律管的标准尺寸。
  • 宫徵古代五音中的宫音和徵音,此处代指所有标准乐音。
  • 吹律吹奏律管,调整乐律的传统技艺。
  • 隆污指世道的兴盛与衰败。
  • 六琯古代用来确定六律的六根玉制律管,是古乐的核心校准器具。
  • 宿草坟地上隔年生长的荒草,代指逝者已经去世多年。
  • 毵毵形容草木细长纷乱、飘拂零落的样子。

赏析

收起展开
这首歌行以古乐传承为核心脉络,把千年礼乐兴衰的大历史和个人寻访道统的小情怀完全融合,开篇从秦代焚书导致的文脉断裂写起,一扫普通咏乐诗的纤巧格局,落笔就有厚重的历史沧桑感。

全诗以议论行诗却毫无板滞之感,从追怀先代隐君的绝世技艺,写到对“乐为太平之根”的儒学核心理念的阐发,最后落到中夜起坐、策马寻人的动作细节,把求道若渴的心境写得跃然纸上。

林亦之没有用炫目的典故堆砌,而是把理学学者接续道统的使命感藏在质朴的叙事当中,结尾以“至竟此人何山下”的问句收束,余味悠长,把对礼乐传承的渺茫期待写得沉挚动人。

创作背景

收起展开
这首诗收录于林亦之的《网山集》,是南宋乾道年间诗人写给时任通平簿的友人林井伯的酬答作品,属于咏怀古乐的七言歌行。

林亦之是南宋东南地区理学“红泉学派”的核心人物,一生隐居讲学,毕生致力于恢复先秦儒家的礼乐传统,这首诗正是他借追怀精通古乐的隐君丈人,抒发自己接续千年礼乐断层的学术志向。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: