记前身

广智绍兴初,有僧清首坐。
颇亦有禅学,非但严经课。
吾祖知其人,尊之如达磨。
延归羞香饭,间亦闲相过。
祖时年已老,无孙继耕播。
耿耿常在念,不敢与人言。
此僧偶闻之,使之祷佛前。
且云韶国师,道场在玉泉。
凡人求男女,如观音应缘。
祖遂相约往,此僧遽欣然。
是夕僧坐逝,有偈人共传。
祖即焚香拜,前诺师岂负。
灵魄决不昧,请与师同去。
祖如师在日,拱手侍行步。
既至即影响,幡脚转不住。
已而得吉卜,有孙生岁暮。
人云所生孙,即是师前身。
往来无处验,虚实何足论。
识者闻之笑,愚者以为真。
可怜滕氏子,一生命穷薄。
晚逃儒事佛,两皆无所觉。
若果是此僧,无乃行路错。
聊复成此诗,一任人贬駮。

译文

收起展开
宋高宗绍兴初年的广智寺,有位法名清的僧人担任首座。
他深通禅理,并非只会严格诵读研习佛经功课。
我的祖父知晓他的为人,像尊崇达摩祖师一样礼敬他。
常常邀请他到家中奉上斋饭,闲暇时也会到寺中拜访。
当时祖父年事已高,还没有孙子来继承家中的农耕生计。
这份心事一直沉甸甸压在心头,不敢轻易对外人说起。
这位清僧偶然听闻了祖父的心事,劝他到佛前祈祷求愿。
还说前代的韶国师,他的修行道场就在玉泉寺。
普通百姓到那里祈求子嗣,就像观音菩萨顺应因缘一样灵验。
祖父于是和僧人约定一同前往玉泉寺,清僧当即欣然应允。
没想到当天夜里清僧就端坐圆寂,留下一首偈语在众人中流传。
祖父当即对着僧人的遗体焚香下拜,说先前的约定您绝不会违背。
您的神识灵魄绝对不会昏昧,请允许我跟随您一同前往玉泉。
祖父就像清僧在世时一样,拱手跟在身后侍奉前行。
到了玉泉寺立刻就有了灵应,寺中的幡脚无风自动转个不停。
不久之后就得到了吉祥的卜兆,岁末的时候家中就添了孙儿。
旁人都说这个降生的孙儿,就是那位清僧的转世前身。
这类转世的传闻没有办法验证,是真是假根本不值得深究。
明事理的人听了付诸一笑,愚昧的人却信以为真。
可怜我这个滕家的孩子,一辈子命运坎坷清寒。
晚年脱离儒门皈依佛门,两边的义理都没有真正领悟。
如果我真的是那位清僧转世,那恐怕是修行的路走偏走错了。
姑且写下这首叙事诗,任由旁人非议驳斥也毫不在意。

注释

收起展开
  • 绍兴南宋高宗赵构的年号,公元1131年至1162年。
  • 首坐也作首座,寺院中地位最高的僧职,通常由禅学修为深厚的僧人担任。
  • 达磨即达摩祖师,中国禅宗的初祖,后世常以其代指德行高深的佛门祖师。
  • 香饭指供奉给僧人的斋饭,泛指素斋。
  • 韶国师指五代时期的高僧韶禅师,曾被吴越国王尊为国师,民间传说其道场求子极为灵验。
  • 偈佛门中的韵语,通常是高僧圆寂前留下的开示,用来表明自己的修行境界。
  • 贬駮也作贬驳,指非议、驳斥不同的观点。

赏析

收起展开
这首诗完全采用白描的叙事手法,脉络清晰完整,从传闻的缘起、发展到最后的结局娓娓道来,没有刻意渲染神异氛围,语言质朴平实,完全符合宋代文人古体诗的日常化写作风格。

全诗最有价值的部分是后半段的议论,作者没有像普通志怪作品那样将转世传闻神化,反而以自嘲的口吻消解了传闻的神圣性,坦然承认自己一生儒佛两无所成,即便前身真是高僧也只能说明修行走了错路,体现出宋代士大夫不溺于迷信、直面现实的清醒理性,在同类叙事作品中显得格外独特。

创作背景

收起展开
这首五言古体诗是南宋诗人滕岑的自述作品,收录于其文集《碧窗集》中,是作者记录家族世代流传的异闻所作。

两宋时期民间佛教信仰极为普及,僧人转世、礼佛求子的各类传闻在社会各阶层广泛流传,滕岑以亲历者后人的身份记录这则轶事,跳出了普通志怪作品的神异叙事框架,融入了宋代士大夫特有的理性反思色彩。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: