荐福寺次许师咏竹

浮云踪迹任西东,翰墨场中且用功。
时对此君哦七字,也胜痴坐辩幡风。

译文

收起展开
漂泊的身世如同浮云任凭东西飘转,不如在诗文创作的领域里暂且用功精进。
时常对着这丛翠竹吟咏出七言诗句,也远远胜过痴坐空谈辩论幡动风动的玄理。

注释

收起展开
  • 次即次韵,古代诗词酬唱的一种形式,依照所和原作的用韵次序来创作回应的作品。
  • 翰墨场指文坛、诗文创作的领域。
  • 此君竹子的雅称,出自东晋王徽之“何可一日无此君”的典故,后世文人常以“此君”代指竹。
  • 辩幡风化用禅宗六祖慧能的著名公案:慧能在法性寺见二僧辩论幡动是风动还是幡动,慧能答“不是幡动,不是风动,仁者心动”,这里代指禅门的空洞义理辩论。

赏析

收起展开
这首诗跳出了传统咏竹诗描摹竹之形态、赞颂竹之品格的常规套路,以竹为依托抒怀言志,立意十分新颖。

开篇先点出自己如浮云般流转不定的行迹,转而提出在诗文翰墨间安顿身心的志趣,后两句将对着翠竹吟咏诗句的清雅意趣,和枯坐辩论禅理的行为做对比,体现出诗人崇尚鲜活的诗意体验、不执着于空洞玄谈的人生态度,全诗语言浅白却理趣十足,清逸洒脱,颇具宋调特有的知性美感。

创作背景

收起展开
裘万顷是南宋中后期江西籍诗人,官至大理寺司直,平生与禅林僧众交往密切,留下了不少和寺院相关的酬唱作品。

这首诗是他游历荐福寺时,应和僧人许师的咏竹原作、依照原诗用韵创作的次韵之作,体现了宋代文人与禅门往来时特有的诗理交融的创作风格。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: