秋晚杂书三十首 其二

屈子悼芙蓉,胡于木末采。
谁欤变秋树,水花俨高垲。
本非莲藕类,稍稍具姿彩。
厥植亦匪贞,朝泽暮已痗。
叔世尚浮卉,貌取实故萎。
吾庐百昌戕,一二此根在。
无奈儿女曹,爱之若芳茝。
曾不如荞穄,足用拯疲馁。

译文

收起展开
屈原悼念芙蓉,为何要到树梢去采。
是谁把它变成了秋天的树,水中的花俨然开在高高的土丘上。
它本非莲藕之类,却稍稍具备了姿色风采。
这植物也并非坚贞,早上受泽傍晚便已枯萎。
衰世崇尚浮艳的花卉,只重外表而内里早已枯萎。
我的屋庐百物俱遭戕害,唯有一两株此根还在。
无奈儿女之辈,爱它如同芳香的香草。
其实还不如荞麦穄米,足以救饥解乏。

注释

收起展开
  • 芙蓉荷花的别名,屈原作品中屡见,如《离骚》"集芙蓉以为裳"。
  • 木末树梢。
  • 水花水生的花,指荷花、芙蓉。
  • 垲高燥之地、高丘。
  • 痗病、枯萎。
  • 叔世衰乱的时代。
  • 茝香草名,即白芷。
  • 荞穄荞麦与穄子,穄是不黏的黍,皆为救荒的粮食作物。

赏析

收起展开
此诗借咏秋树上的"芙蓉"寄寓批判之意。诗人以"胡于木末采"发问,指出水生的芙蓉被移作秋树之花,虽具姿彩而朝泽暮枯、本非贞固;进而由物及世,痛斥衰世崇尚浮艳、重外表而轻内质的风气。后半以自家百昌遭戕、唯有此根尚存,儿女反爱之如芳茝,末句陡转——它还不如荞穄可以救饥解困。全诗托物言志、冷峻深刻,讽刺华而不实之物与逐艳失实之世,见出诗人务实的价值取向。

创作背景

收起展开
《秋晚杂书》多以秋晚风物为触媒发议论,此首借"变秋树"的芙蓉讥世讽俗,批评衰世浮艳、华而不实的风气,主张如荞穄般实用救民,可见方回晚年退居乡里、关心民瘼、尚实鄙华的思想倾向。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: