正乐府十篇 农父谣

农夫含冤受尽劳苦，向我诉说了他的真实遭遇。
一户农民的耕作产出，根本不够十份征调的消耗。
为什么江淮地区的粮食，要通过水路漕运送往京城长安。
黄河水流迅疾如闪电，运粮的船只往往一半都会沉没倾覆。
掌管漕运的均输官员从中牟利，主管部门的官员谁也不敢评议对错。
三川一带难道没有人务农，三辅之地难道没有人耕作。
为什么不就地征调那里的粮食，用来供应朝廷的军队。
农夫这番话说得实在恳切美好，可我又有什么办法能把它传到君王面前。

• 挽漕即漕运，指通过水路拉挽运输粮食的官方运输制度。
• 咸京原指秦代都城咸阳，这里代指唐代的都城长安。
• 均输原是汉代主管物资征调运输的官名，这里代指晚唐掌管漕运的相关官员。
• 三川唐代以洛阳为中心的伊水、洛水、黄河三川流域地区，土地肥沃本是重要产粮区。
• 三辅原指汉代长安周边的三个行政区域，这里代指关中长安附近的京畿地区。
• 天兵古代对朝廷直属军队的尊称。

这首诗以农民的口述视角切入，完全站在底层劳动者的立场对晚唐漕运弊政展开尖锐批判，没有刻意雕琢的辞藻，情感沉郁真挚，是晚唐现实主义诗歌的代表作品。

诗人没有停留在对农民苦难的表层同情，而是借农父之口提出了非常务实的质疑：关中周边本就有大量耕地，为何非要千里迢迢从江淮运粮，平白让无数百姓死于漕运途中？这种质问直击漕运制度的不合理本质，也暗讽了漕运官员借制度牟利、无人敢管的黑暗现实。

全诗结尾以诗人无力将民声上达天听的感慨收束，既体现了新乐府诗歌“文章合为时而著”的创作精神，也展现了身处衰世的进步文人对民生疾苦的深切关怀与无力感。

这首诗是皮日休《正乐府十篇》组诗中的第二首，创作于晚唐唐懿宗咸通年间，当时唐王朝政治腐败，藩镇割据，战事频仍，民生凋敝。

为了供应关中地区的军需与宫廷消耗，朝廷长期从江淮地区征调大量粮食，通过危险的黄河漕运送往长安，沿途损耗极大，江淮农民承受了极其沉重的赋税与劳役负担，皮日休继承白居易新乐府“惟歌生民病”的创作传统，写下这首诗记录底层农民的控诉。