正乐府十篇·贱贡士

南越贡珠玑,西蜀进罗绮。
到京未晨旦,一一见天子。
如何贤与俊,为贡贱如此。
所知不可求,敢望前席事。
吾闻古圣人,射宫亲选士。
不肖尽屏迹,贤能皆得位。
所以谓得人,所以称多士。
叹息几编书,时哉又何异。

译文

收起展开
南越之地向朝廷进贡珍珠美玉,西蜀之地进献精美的丝罗绸缎。
这些贡品赶在天还没亮的时候抵达京城,一件件都被呈送到天子面前。
可为什么那些贤良俊彦的人才,作为贡士却被轻贱到这般地步?
就连君主赏识的知遇之恩都难以求得,哪里还敢奢望得到促膝问政的优待?
我听说上古的圣明君主,会在射宫亲自考核选拔士人。
品行不端的庸人全都被摒退不用,贤能之才都能得到合适的官位。
这就是上古时代被称为人才济济、选官得人的缘由。
我对着流传下来的古史典籍连声叹息,如今的时世和上古相比又有什么差别呢?

注释

收起展开
  • 南越古代对今两广及越南北部一带的统称,唐代此地盛产珍珠。
  • 珠玑珍珠的统称,圆的称珠,不圆的称玑。
  • 罗绮精美的丝织品,罗是质地轻薄的丝织物,绮是有花纹的丝织品。
  • 前席古人席地而坐,谈话投机时不自觉地向前移动坐席,指君主对贤才的亲近礼遇,典出《史记·贾生列传》。
  • 射宫周代天子举行射箭比赛、考核选拔士人之所,以此判定士人的德行才艺,决定是否授予官职。
  • 不肖品行不端、没有才能的庸人。
  • 屏迹隐退、绝迹,这里指被摒退不用。

赏析

收起展开
这首诗通篇采用对比手法,开篇先铺陈各地进贡奇珍异宝的场景,贡品天不亮就送到御前,得到天子的重视,紧接着笔锋一转,将同样作为“贡”的人才的卑贱处境与之形成强烈反差,极具讽刺力度。

诗人并未停留在对现实弊端的批判上,转而追述上古圣王选贤任能的优良传统,以古非今,直指晚唐选官制度的腐朽本质,全诗语言质朴刚健,议论直切痛快,完全契合皮日休正乐府“诗之美也,闻之足以观乎功;诗之刺也,闻之足以戒乎政”的创作主张,是晚唐现实主义讽喻诗的代表性作品。

创作背景

收起展开
这首诗是皮日休《正乐府十篇》组诗中的第三篇,创作于唐懿宗咸通年间,彼时皮日休隐居在襄阳鹿门山,潜心创作反映社会现实的讽喻诗。

晚唐时期朝政腐败,科举贡士制度弊病丛生,朝廷将各地举荐的人才视同普通贡品,丝毫不予重视,埋没了大量寒士英才,皮日休有感于此,便继承白居易新乐府“惟歌生民病”的创作宗旨,写下这首批判现实的作品。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: