赤壁

孙权军帐前众人砍裂案几定下抗曹的重大决议，赤壁之上纵火的战船烧毁了曹军的战旗。
假若曹操能够始终忠心于汉室朝廷，周瑜又怎敢领兵击破天子的正统王师。

• 斫案砍裂案几，此处指孙权阵营下定联刘抗曹的主战决断。
• 若使假如、如果。
• 争敢争通“怎”，怎么敢。
• 王师天子的军队，此处代指汉室朝廷的正统军队。

这首咏史诗跳出了历代赤壁相关诗作多歌颂周瑜军事才能、感慨历史兴亡的常规视角，以反向假设的新奇笔法立论，不落俗套。

诗人没有直接评判赤壁之战的功过是非，而是提出了极具颠覆性的思辨逻辑：如果曹操始终忠心侍奉汉室，不曾挟天子以令诸侯，那么他所率领的就是汉室正统的王师，周瑜作为东吴的地方将领，便没有任何道义理由去击破朝廷的军队。这种写法本质上是对曹操权臣僭越身份的否定，也暗含了诗人对儒家忠君、正统观念的推崇，篇幅短小却立意深远，在宋代众多赤壁咏史作品中独树一帜。

这首诗是北宋文人郑獬所作的咏史名篇，为诗人早年游历江汉地区、途经赤壁古战场时写下的怀古作品。

北宋中期士大夫阶层盛行历史思辨之风，文人常借三国史事抒发对君臣大义、王朝正统性的思考，这首诗正是该思潮下的代表性短章。