截臂行

吾闻两臂重于天下不可废,知之不必子华子。
愚民气焚胸,一忿敢趋死。
以死视四肢,截臂如去指。
呜呼巴陵之民何以有此风,疾痛利害人所同。
甘心一臂捐粪壤,终身废卧闾阎中。
前年截臂渠得理,今年截臂吾亦尔。
村南截臂杀平人,村北炰咻还比拟。
虺虺民,虺虺民,用心若此非吾人。
有冤自可次第诉,毒人何必残其身。
闻者莫惊喧,此弊吾能言。
其初姑息吏,不与杜其源。
嗟哉恶俗伤仁厚,明明有冤宜勿受。
一奸不济百奸消,共致和平俾在宥。

译文

收起展开
我听闻人的双臂比天下还贵重绝不能轻易损毁,这个道理不需要子华子来提醒。
愚昧的民众怒气焚烧胸膛,一时激愤就敢径直赴死。
把生死都置之度外看待自己的四肢,截断手臂就像去掉一根手指一样轻易。
唉,巴陵的百姓怎么会有这样的风气,疼痛利害的感受所有人都是相同的。
心甘情愿把一条手臂丢弃在粪土之中,后半生只能残废躺卧在乡里街巷。
前年有人截了手臂居然官司得胜,今年我也学着这样做截掉自己的手臂。
村南有人靠截臂诬告害死了无辜平民,村北还有人嚣张效仿攀比这种恶行。
狠毒的百姓啊,狠毒的百姓,存着这样的心机根本不配称是人。
有冤屈本来就可以按程序申诉,害人何必非要先残害自己的身体。
听到这些事的人不要惊慌喧哗,这个弊俗的根源我能说清楚。
一开始就是那些姑息纵容的官吏,没有从源头上杜绝这种歪风。
可叹这种恶俗伤害了仁厚的世风,明明有冤屈也不该用自残的方式去诉求。
严惩一个奸邪之人不让他得逞,上百个效仿的奸徒就会自动消弭,共同实现太平盛世让所有人都能安居乐业。

注释

收起展开
  • 子华子春秋时期道家学者,曾提出“两臂重于天下”的重生理念,这里代指通晓贵生重身道理的人。
  • 趋死赴死,主动走向死亡。
  • 捐粪壤丢弃在粪土之中,指毫不吝惜地舍弃身体。
  • 闾阎古代乡里的门,代指民间、街巷。
  • 炰咻嚣张跋扈、气焰熏天的样子。
  • 虺虺本指毒蛇发出的嘶鸣之声,这里形容人心肠狠毒如蛇。
  • 次第诉按照正常的程序逐级申诉冤情。
  • 杜其源从源头上堵塞弊俗产生的通道。
  • 俾在宥语出《庄子》“在宥”篇,指让天下人都能生活在宽松太平的治世之中。

赏析

收起展开
这首诗是宋代为数不多的直接记录地方陋俗、反思基层治理的现实主义作品,全诗采用古风体式,语言质朴直白,层层递进极具说服力。

诗歌开篇先从“身体发肤受之父母”的常理切入,点出截臂行为的荒谬性,随后铺陈陋俗蔓延的全过程,从个体激愤自残发展到群体效仿、甚至用来害命杀人,把恶俗的危害逐层揭露出来。

诗人没有一味指责民众愚昧,而是一针见血地指出弊俗的根源在于官吏的姑息纵容,体现出古代地方官员清醒的治理反思,最后提出的“一奸不济百奸消”的治理思路,既符合法治精神,也饱含对民生疾苦的关怀,整首诗没有文人诗的浮华辞藻,却因为直面真实的社会问题拥有厚重的思想价值。

创作背景

收起展开
这首诗是北宋时期孙发担任巴陵地方行政长官时创作的讽喻诗作。

当时巴陵一带盛行极端陋俗,民众为了在官司中制造所谓“冤证”、逞私愤或者诬告他人,不惜自断手臂,以自残的极端方式博取同情、胁迫官府作出有利于自己的判决。

当地官吏起初为了息事宁人,对这种行为一味姑息纵容,导致陋俗愈演愈烈,甚至出现了靠截臂杀人的恶性案件,孙发有感于此创作这首诗,既是警示当地民众,也是向同僚申明治理弊俗的施政理念。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: