感春四首·其二

上天公允地划分出一年四季，春气弥漫放纵最让人感到悲慨。
各色繁花装点树林野草盖满大地，白日匆匆流逝仿佛要倾覆天纲。
蜂鸣喧闹鸟声凄咽留不住春光，万片红色的花萼任由春风吹落。
哪像秋霜虽然凄冷凛冽，摧凋的都是衰朽之物，没有人会怜惜它们。
正因如此我只管买酒痛饮，自甘置身世俗天地之外，毫无犹疑地抛却俗念。
近来怜惜李白杜甫不受礼法拘束，纵意沉醉写下了无数华美的文辞。
屈原写下二十五篇《离骚》，不肯去吃浊酒里的酒糟和薄酒。
可惜啊这位才子虽有精妙文辞，达不到圣人通达的境界难道不是痴愚。
如今有幸赶上像尧舜一样的明君广开视听，万事万物都安排得各得其宜。
清晨出门直到日暮才回到居所，我骑着马酩酊大醉，旁人又怎知我是为了谁这般放浪。

• 漫诞散漫放纵，不受拘束，这里形容春气弥漫无际的状态。
• 天维天的纲维，古人想象中维系天穹的绳索，这里代指时序运行的秩序。
• 红萼红色的花萼，这里代指盛开的红花。
• 惨冽寒冷凛冽，形容秋霜的凄冷严酷。
• 沽酒买酒。
• 餔啜糟与醨吃酒糟、喝薄酒，语出《楚辞·渔父》，意指与世推移、随俗沉浮的处世态度。餔，吃；啜，饮；醨，薄酒。
• 明四目语出《尚书·舜典》，指君主广开四方视听，明察天下。
• 平明天刚亮的时候，清晨。

这首诗最鲜明的特色是一反传统伤春诗以春为可喜的常调，开篇就提出“春气漫诞最可悲”的反常论断，将春日繁花易逝的特质与秋霜凋残老物的属性做对比，跳出了普通惜春伤春的抒情框架，以议论入诗，尽显韩诗奇崛拗峭的风格。

诗的后半部分依次评点李白、杜甫、屈原三位前代文豪，看似调侃屈原不肯随俗近乎痴愚，实则暗含自己在清明之世想要挣脱世俗束缚、纵酒全生的人生选择，既没有完全否定屈原的高洁，也表达了自己在历经仕途坎坷之后，向往通达放旷的心境。全诗以文为诗，融抒情、议论、史评于一体，是韩愈“以文为诗”创作特征的典型体现。

这首诗作于唐宪宗元和元年（公元806年），时年韩愈三十九岁，正在长安担任国子博士一职。此前他曾因上疏论事被贬阳山，仕途几经波折，虽重回京师却仍有志难伸。

这组《感春》诗并非普通的伤春咏怀之作，而是借春日风物抒发自己对人生出处、处世原则的深度思考，这首其二更是以奇崛的议论风格，打破了传统伤春诗的温婉范式。