政事第三
为长，时吏有诈称母病求假，事觉收之，令吏杀焉。主簿请付狱，考众奸。曰：“欺君不忠，病母不孝；不忠不孝，其罪莫大。考求众奸，岂复过此？”
为长，有劫贼杀财主，主者捕之。未至发所，道闻民有在草不起子者，回车往治之。主簿曰：“贼大，宜先按讨。”曰：“盗杀财主，何如骨肉相残？”按，后汉时有此事，不闻寔也。
年十一时，候。问曰：“贤家君在，远近称之，何所履行？”曰：“老父在，彊者绥之以德，弱者抚之以仁，恣其所安，久而益敬。”曰：“孤往者尝为令，正行此事。不知卿家君法孤？孤法卿父？”曰：“周公、，异世而出，周旋动静，万里如一；周公不师，亦不师周公。”
太傅作，初不出门。中诸强族轻之，乃题府门云：“鸡，不能啼。”《呉纪》曰：“字，人。祖，父，并历美官。历散骑常侍，出为太守。后迁太子太傅。”闻故出行，至门反顾，索笔足之曰：“不可啼，杀儿！”于是至诸屯邸，检校诸陆役使官兵及藏逋亡，悉以事言上，罪者甚众。时为都督，故下请，然后得释。
以器重朝望，年逾七十，犹知管时任。《晋书》曰：“字，人。祖，郡孝廉。父，令。蚤孤而贫，少有器量，宿士犹不慢之。年十七，宗人谓曰：‘当与共纲纪天下者也。’帝戏曰：‘卿小族，那得此快人邪？’好，与善。为从事，与石鉴共传宿，夜起蹋鉴曰：‘今何等时而眠也！知太傅卧何意？’鉴曰：‘宰相三日不朝，与尺一令归第，君何虑焉？’曰：‘咄！，无事马蹄闲也。’投传而去，果有事，遂隐身不交世务。累迁吏部尚书、仆射、太子少傅、司徒。年七十九薨，谥。”贵胜年少，若、、之徒，并共言咏。有署阁柱曰：“阁东，有大牛，鞅，秋，剔嬲不得休。”《晋书》曰：“初，领吏部，潘岳内非之，密为作谣曰：‘阁东，有大牛，鞅，秋，刺促不得休。’”《竹林七贤论》曰：“之处选，非望路绝，故贻是言。”或云：作之。《文士传》曰：“字，人。祖，尚书左丞。父，太守。并以文学称。少有淸才，文词温雅。初应州辟，终太常卿。”
初定律令，《晋诸公赞》曰：“字，人。父，刺史。起家为尚书，迁廷尉，听讼称平。受禅，封。有才识，明达治体，加善刑法，由此与散骑常侍共定科令，蠲除密网，以为律。薨，赠太宰。”与共咨太傅郑冲。《晋书》曰：“冲字，人。有核练才，淸虚寡欲，喜论经史，草衣缊袍，不以为忧。累迁司徒、太保。受禅，进太傅。”冲曰：“严明之旨，非仆暗懦所探。”曰：“上意欲令小加弘润。”冲乃粗下意。《续晋阳秋》曰：“初，命荀朂、、等分定礼仪律令，皆先咨郑冲，然后施行也。”
司徒前后选，殆周遍百官，举无失才。凡所题目，皆如其言。唯用，是诏所用，与公意异，争之不从。亦寻为贿败。《晋诸公赞》曰：“字，人，太常兄也。性髙明而率至，为所亲待。为左仆射领选，行业即与异，自以为所敬，选用之事，与咨论，毎不得其所欲。好事者说：‘宜授心腹人为吏部尚书，参同选举。若意不齐，事不得谐，可不召公与选，而实得叙所怀。’以为然。乃启公忠无私。以将与己异，又恐其协情不允，累启可为左丞相，非选官才。不许，乃辞疾还家。在职果不能允，坐事免官。”
被诛后，举子为秘书丞。《山公启事》曰：“诏选秘书丞。荐曰：‘平简温敏，有文思，又晓音，当成济也。犹宜先作秘书郎。’诏曰：‘如此，便可为丞，不足复为郎也。’”《晋诸公赞》曰：“遇事后二十年，乃为所拔。”《晋书》曰：“时以父被法，选官不敢举。年二十八，启用之，发诏，以为秘书丞。”咨公出处，《竹林七贤论》曰：“惧不自容，将解褐，故咨之于。”公曰：“为君思之久矣！天地四时，犹有消息，而况人乎？”《晋书》曰：“字，雅有文才，启云云。”
为，《名士传》曰：“字，人。父，太守。承冲淡寡欲，无所循尚。累迁内史，为政淸静，吏民怀之。避乱渡，是时道路寇盗，人怀忧惧，毎遇艰险，处之怡然。为镇东，引为从事中郎。”小吏盗池中鱼，纲纪推之。王曰：“之囿，与众共之。《孟子》曰：“问：‘之囿，方七十里，有诸？若是其大乎？’对曰：‘民犹以为小也。’王曰：‘寡人之囿，方四十里，民犹以为大，何邪？’曰：‘之囿，刍荛者往焉，与民同之，民以为小，不亦宜乎？今王之囿，杀糜鹿者如杀人罪，是以四十里为阱于国中也，民以为大，不亦宜乎？’”池鱼复何足惜！”
作，吏录一犯夜人来。问：“何处来？”云：“从师家受书还，不觉日晩。”曰：“鞭挞宁越以立威名，恐非致理之本。”《吕氏春秋》曰：“宁越者，人也。苦耕稼之劳，谓其友曰：‘何为可以免此苦也？’其友曰：‘莫如学也。学三十歳，则可以达矣。’宁越曰：‘请以十五歳。人将休，吾不敢休；人将卧，吾不敢卧。’学十五歳而为周威公之师也。”使吏送令归家。
在，在帝前戮侍中钟雅、《晋阳秋》曰：“，人，诸之后。随作乱。”《雅别传》曰：“字，人，太傅钟繇弟曾孙也。少有才志，累迁至侍中。”右卫将军，《晋阳秋》曰：“字，人，六世孙。封，遂家焉。父徴为上将军。为县小吏，稍迁记室掾、安东舍人。忠淸愼密，为所拔。自以职在中书，绝不与人交关书疏，闭门不通宾客，家无儋石之储。讨有功，封，为太守。而受拜及往还朝，莫有知者，其愼默如此。迁右卫大将军。”帝泣曰：“还我侍中！”不奉诏，遂斩、。《雅别传》曰：“逼主上幸，与并侍帝侧匡卫，与中人密期拔至尊出，事觉被害。”事平之后，与有旧，欲宥之。《许氏谱》曰:“字，人。祖，中领军。父，吏部郎。”《晋纪》曰：“妻，子女。招为逆，遣以众会。既克京师，拜尹。后以罪诛。”儿者至佳，诸公欲全之。若全，则不得不为全，于是欲并宥之。事奏，帝曰：“是杀我侍中者，不可宥！”诸公以少主不可违，并斩二人。
丞相拜，宾客数百人并加沾接，人人有说色。唯有一客姓及数胡人为未洽，公因便还到过边云：“君出，便无复人。”大喜说。因过胡人前弹指云：“兰阇，兰阇。”群胡同笑，四坐并懽。
太尉诣丞相咨事，过后辄翻异。怪其如此，后以问。《陆玩别传》曰：“字，人。祖，父，仕郡有誉。器量淹雅，累迁侍中、尚书左仆射、尚书令，赠太尉。”曰：“公长民短，临时不知所言，既后觉其不可耳。”
丞相尝夏月至看。正料事，丞相云：“暑可小简之。”曰：“公之遗事，天下亦未以为允。”《殷羡言行》曰：“薨后，代相，网密刑峻。时行，遇收捕者于途，慨然叹曰：‘问牛喘，似不尔！’尝从容谓曰：‘卿辈自是网目不失，皆是小道小善耳。至如，故能行无理事。’毎叹咏此唱。曾问：‘治何似？讵是所长？’曰：‘其余令绩，不复称论。然三捉三治，三休三败。’”
丞相末年，略不复省事，正封箓诺之。自叹曰：“人言我愦愦，后人当思此愦愦。”
性检厉，勤于事。《晋阳秋》曰：“练核庶事，勤务稼穑，虽戎陈武士，皆劝厉之。有奉馈者，皆问其所由。若力役所致，懽喜慰赐；若他所得，则呵辱还之。是以军民勤于农稼，家给人足。性纤密好问，颇类。尝课营种柳，都尉盗拔西门所种。后自出，驻车门，问：‘此是西门柳，何以盗之？’惶怖首伏，三军称其明察。勤而整，自强不息。又好督劝于人，常云：‘民生在勤，圣人，犹惜寸阴，至于凡俗，当惜分阴。岂可游逸，生无益于时，死无闻于后，是自弃也。又浮华，非先王之法言而不敢行。君子当正其衣冠，摄以威仪，何有乱头养望，自谓宏达邪？’”《中兴书》曰：“尝检校佐吏，若得樗蒲博弈之具，投之曰：‘樗蒲，入胡所作，外国戏耳。围棋，以教愚子。博弈，所造。诸君国器，何以为此？若王事之暇，患邑邑者，文士何不读书？武士何不射弓？’谈者无以易也。”作时，敕船官悉录锯木屑，不限多少，咸不解此意。后正会，値积雪始晴，听事前除雪后犹湿，于是悉用木屑覆之，都无所妨。官用竹，皆令录厚头，积之如山。后伐，装船，悉以作钉。又云：尝发所在竹篙，有一官长连根取之，仍当足，乃超两阶用之。
骠骑作，《晋阳秋》曰：“字，人。思韵淹通，有文义才情。累迁内史、侍中、骠骑将军、刺史。赠司徒。”弟作郡主簿，《孙统存诔叙》曰：“字，人也。祖，散骑常侍。父，州西曹。幼而卓拔，风情髙逸，历卫军长史、尚书吏部郎。”范汪《棋品》曰：“字，仕至郡功曹。”以见客劳损，欲白断常客，使家人节量，择可通者作白事成，以见。时为上佐，正与共食，语云：“白事甚好，待我食毕作教。”食竟，取笔题白事后云：“若得门庭长如者，《泰别传》曰：“字，有人伦鉴识。题品海内之士，或在幼童，或在里肆，后皆成英彦六十余人。自著书一巻，论取士之本，未行，遭乱亡失。”当如所白。汝何处得此人？”于是止。
与共看骠骑，骠骑看文书不顾之。《晋阳秋》曰：“与、好尚不同，由此见讥于当世。”谓曰：“我今故与来相看，望卿摆拨常务，应对共言，哪得方低头看此邪？”曰：“我不看此，卿等何以得存？”诸人以为佳。
在，全欲以德被，耻以威刑肃物。令史受杖，正从朱衣上过。式年少，从外来，云：“向从阁下过，见令史受杖，上捎云根，下拂地足。”意讥不著。云：“我犹患其重。”
为相，事动经年，然后得过。甚患其迟，常加劝免。曰：“一日万机，那得速！”《尚书·皋陶谟》：“一日万机。”曰：“几，微也。言当戒惧万事之微。”
去，长史就索云：“承藉猛政，故可以和静致治。”《东阳记》云：“字，人。祖，司徒。父，仪同三司。历友、太守。”《江惇传》曰：“为，风政严苛，多任刑杀，郡内苦之。隐，以仁恕怀物，感其德，为微损威猛。”
始作，《浩别传》曰：“字，人。祖，相。父，光禄勋。少有重名，仕至刺史、中军将军。”《中兴书》曰：“初，兄弟、等相寻薨，以抚军辅政，徴为，从民誉也。”尹行，日小欲晩，便使左右取襆，人问其故？荅曰：“刺史严，不敢夜行。”
时，兵厮逋亡，多近窜南塘，下诸舫中。或欲求一时搜索，不许，云：“若不容置此辈，何以为京都？”《续晋阳秋》曰：“自中原丧乱，民离本域，造创，豪族并兼，或客寓流离，名籍不立。中，外御强氐，搜简民实，颇加澄检，正其里伍。其中时有山湖遁逸，往来都邑者。后将军方接客，时人有于坐言：‘宜纠舍藏之失者。’毎以厚德化物，去其烦细。又以强寇入境，不宜加动人情。乃答之云：‘卿所忧，在于客耳！然不尔，何以为京都？’言者有惭色。”
为吏部郎，尝作选草，临当奏，来，聊出示之。，小字也。《珉别传》曰：“字，人，丞相孙，中领军少子。有才蓺，善行书，名出兄右，累迁侍中、中书令。赠太常。”得便以己意改易所选者近半，甚以为佳，更写即奏。
与冠军善。既作，人问小令曰：“作郡，风政何似？”答曰：“不知治化何如，唯与情好日隆耳。”
当之，问曰：“德以居全为称，仁以不害物为名。方今宰牧华夏，处杀戮之职，与本操将不乖乎？”答曰：“造刑辟之制，不为不贤；《古史考》曰：“号曰，谋臣也。举之于，令作士，主刑。”居司寇之任，未为不仁。”