译文

收起展开
孔子《春秋》的笔法既已断绝,蚕室(受刑)中写成的《史记》于是行世。
老聃、韩非二人同列一传,齐鲁的两位儒生却失了姓名。

注释

收起展开
  • 麟经《春秋》之别称。鲁哀公十四年"西狩获麟",孔子以为道不行而绝笔于此。见《春秋公羊传》《史记·孔子世家》。
  • 蚕室之书指《史记》。司马迁遭李陵之祸受宫刑,居于蚕室(受刑者畏风所居温密之室),忍辱著《史记》。见《汉书·司马迁传》。
  • 聃非同传老聃(老子)与韩非同列《史记·老子韩非列传》。
  • 齐鲁两生《史记·刘敬叔孙通列传》载:叔孙通为汉制礼,征鲁诸儒生,鲁有两生不肯行,其后遂失其名。

赏析

收起展开
这首诗由禅书忽转入史事,见"杂书"之趣。首两句以"麟经之笔既绝"与"蚕室之书遂行"对举:孔子作《春秋》之笔法一绝,而司马迁忍辱所著《史记》继之而行,一部史学史的承替尽在其中;后两句再以《史记》取人为例:老聃、韩非得以同列一传而名垂竹帛,齐鲁两儒生却因不肯屈从而姓名湮没。作者于灯下读史,忽觉载笔取舍之间,人物荣枯自有天壤,寥寥数语而感慨遥深。

创作背景

收起展开
此诗为"夜读传灯杂书"组诗之一,由禅书忽涉《春秋》《史记》等史事,可见作者杂览之趣,当作于晚年灯下读书之时。

原作与现代解读分别整理。内容整理说明 · 内容纠错 · 内容更新: